DAN NAKON što je njegov FCSB u gostima svladao Farul s 2:1, kontroverzni vlasnik kluba Gigi Becali (67) ponovno je šokirao javnost. U svom posljednjem istupu obrušio se na žene u nogometnom suđenju, komentirao vjeru jednog od svojih igrača te oštro kritizirao mogući izbor Željka Kopića, sadašnjeg trenera Dinama iz Bukurešta, za izbornika rumunjske reprezentacije, piše rumunjski portal GSP.ro.

Becali želi krstiti svog igrača: "On je sektaš, učinit ću ga pravoslavcem"

Becali je prvo komentirao svog igrača Dennisa Politica, istaknuvši kako vjeruje u njegov potencijal. "Vjerujem u Dennisa Politica, kad Politic eksplodira, mislim da će se cijeli klub oporaviti. Nitko mu ne može oduzeti brzinu i eksplozivnost koje ima. On je vrlo miran, s dobrim manirima. Upoznao sam ga, mora steći samopouzdanje. Treba mu jedna velika utakmica."

No, potom je uslijedio šokantan prijedlog. "Vidjet ćemo, možda ga krstim sada, u siječnju, na Bogojavljenje. On je sektaš, učinit ću ga pravoslavcem", najavio je Becali te otkrio što će predložiti igraču: "Hajde, čovječe, da te učinim pravim čovjekom sa životom u sebi, da te krstim!"

Dennis Politic je inače baptist i jedan od religioznijih igrača u momčadi, a u jednom je intervjuu priznao da Bibliju čita kad god stigne. Becaliju ovo nije prvi put da se bavi vjerom svojih igrača. Nedavno je bio vrlo nezadovoljan jer je branič Mihai Popescu napustio pravoslavlje i sredinom 2025. postao pentekostalac, što mu je često prigovarao unatoč tome što ga je smatrao jednim od najboljih pojačanja.

Žestok napad na Kopića: "Bolje se upucajte nego da stranac vodi reprezentaciju"

U najavi derbija s Dinamom, koji se igra 6. prosinca, Becali je potpuno izgubio živce na vijest da je Željko Kopić kandidat za izborničku klupu Rumunjske. "Bojim li se ja Dinama? Što mi Dinamo može? Bit će teška utakmica, normalno, ali ćemo ih pomesti! Pomest ćemo ih! Oni doista imaju trenera, ali mi imamo momčad. Da, imam i ja trenera, ali broj 1 je Kopić, on je trener. On zna od govana napraviti pitu..."

Nakon toga, obrušio se na Nogometni savez. "Kad ti postaviš stranog šefa sudaca i postaviš stranog izbornika, bolje se idi upucaj, to znači da si nacija od dva novčića. Upucajte se, dečki! Nemamo muškaraca u ovoj zemlji, od 20 milijuna, da vode instituciju? Nemamo da postavimo trenera iz ove zemlje? Ima da se upucamo ako postavimo stranog trenera u reprezentaciju!"

Kritizirao je i Savez zbog licenci. "Ovi iz Saveza su luđaci! Pusti, čovječe, daj mu licencu da trenira, neka dođe kod Becalija trenirati! To je ludilo svijeta koje se događa samo u Rumunjskoj." Za kraj, nije poštedio ni žene u nogometu. "Ja kažem što mislim! Možeš li zamisliti, žena da sudi muškarcima? Odlazi, čovječe, odavde! Oni žele miješati žene s muškarcima, da bude svejedno. Čovječe! Muškarac je muškarac i žena je žena", zaključio je Becali, optuživši šefa sudaca Kyrosa Vassarasa da postavlja sutkinje samo kako bi "zavarao Europljane".

Tko je Gigi Becali? 

Becali je rumunjski poduzetnik i vlasnik FCSB-a, kluba koji je nasljednik nekadašnje Steaue iz Bukurešta. Rođen je u obitelji stočara u ruralnom dijelu Rumunjske, a bogatstvo je stekao nakon pada komunizma kroz trgovinu i poslove s nekretninama.

S vremenom je postao jedan od najutjecajnijih ljudi u rumunjskom nogometu i političkom životu, ali i osoba s velikim brojem sudskih procesa i javnih skandala. Bio je zastupnik u rumunjskom parlamentu i Europskom parlamentu, a u javnosti je poznat po nacionalističkim i ultrakonzervativnim stavovima. Njegovo ime veže se uz presude za zlouporabu položaja, otmicu, namještanje utakmica, kao i niz homofobnih i seksističkih izjava.

Njegova biografija ne sastoji se samo od trofeja i sportskih rezultata, nego i od zatvorskih kazni, presuda zbog zlouporabe položaja i slučajeva koji se proučavaju kao primjeri sukoba biznisa, nogometa i politike. Slijedi kronološki pregled najvažnijih afera koje su obilježile njegovu karijeru.

Rane zamjene zemljišta s vojskom u devedesetima

U drugoj polovici devedesetih godina Becali sklapa niz ugovora o zamjeni zemljišta s rumunjskim Ministarstvom obrane. Vojska dobiva parcele niže vrijednosti, dok on preuzima atraktivno zemljište u sjevernom dijelu Bukurešta. Ti poslovi kasnije postaju temelj kaznenog postupka u kojem tužiteljstvo tvrdi da je državi nanesena velika materijalna šteta.

Već u toj fazi postaje jasno da se njegovo poslovanje ne odvija samo na tržištu, nego i kroz jake političke veze i utjecaj na državne institucije.

Dolazak na čelo Steaue i početak stalnih skandala

Početkom dvijetisućitih godina Becali ulazi u Steauu Bukurešt kao glavni financijer i preuzima stvarnu kontrolu nad klubom. U kratkom roku postaje jedno od najeksponiranijih lica rumunjskog nogometa i politike.

Javno komentira svaki detalj klupskog života, ulazi u sukobe s novinarima i sportskim radnicima te otvara seriju istupa u kojima se jasno vidi da je spreman miješati se u sve, od transfera do početnih sastava. Takav stil upravljanja postaje jedan od njegovih prepoznatljivih zaštitnih znakova.

Napadi na novinare i reputacija homofoba

Sredinom dvijetisućitih zabilježeni su incidenti u kojima Becali vrijeđa novinare, prijeti im i javno govori da nije osoba koja se ponaša u skladu s klasičnim standardima političara ili sportskog funkcionara. U jednom slučaju njegova zaštitarska služba fizički nasrće na novinarku nakon utakmice, što dodatno pojačava kritike na njegov račun.

Otprilike u isto vrijeme domaće LGBT organizacije ga prozivaju kao jednog od najhomofobnijih javnih aktera u zemlji, a mediji bilježe i njegovu odluku da se na stadionu ne pušta glazba grupe Queen kada je doznao da je Freddie Mercury bio homoseksualac.

Afera s “koferom” i sumnje na namještanje borbe za naslov

U proljeće 2008. izbijaju optužbe da je Becalijev krug ljudi s koferom u kojem je bio velik iznos novca putovao u Cluj. Novac je, prema navodima tužiteljstva, bio predviđen kao premija igračima Universitatee Cluj ako u zadnjem kolu prvenstva zaustave CFR Cluj i tako Steaui otvore put prema naslovu prvaka.

Istraga koja slijedi dodatno učvršćuje percepciju da se u borbi za trofeje koriste metode daleko izvan sportskih okvira. Taj predmet kasnije ulazi i u paket presuda koji mu povećava ukupnu zatvorsku kaznu.

Otmica navodnih kradljivaca automobila

Početkom 2009. Becali postaje akter slučaja koji dospijeva u sve europske medije. Njegovi tjelohranitelji hvataju trojicu muškaraca za koje on vjeruje da su mu ukrali luksuzni Mercedes, odvode ih, drže zatočene i tjeraju da potpišu priznanje.

Zbog tog događaja Becali završava u istražnom zatvoru i suočava se s optužnicom za nezakonito lišavanje slobode. Slučaj otmice postaje jedan od ključnih elemenata kasnijeg sudskog paketa u kojem se spajaju više njegovih afera.

Ulazak u Europski parlament pod teretom istraga

Iste godine, unatoč kaznenim postupcima koji su u tijeku, Becali se kandidira na izborima za Europski parlament. Biva izabran i dobiva mandat eurozastupnika, što mu donosi i europarlamentarni imunitet.

Taj potez dodatno radikalizira rasprave o njegovoj ulozi u politici, jer dio javnosti smatra da mandat koristi kako bi se zaštitio od domaćih sudskih procesa, dok on tvrdi da ga birači podržavaju unatoč svim optužbama.

Homofobne izjave o gej igračima i slučaj pred Sudom Europske unije

Godine 2010. u televizijskom intervjuu izjavljuje da u svom klubu ne želi homoseksualne igrače te da bi, ako bi ga netko prisilio da ih prihvati, radije ugasio Steauu odnosno FCSB. U istom nastupu koristi niz uvredljivih stereotipa o homoseksualcima.

Rumunjska LGBT organizacija ACCEPT zbog toga pokreće postupak pred nacionalnim tijelima za borbu protiv diskriminacije, a slučaj na kraju dolazi i pred Sud Europske unije. Sud 2013. donosi presudu u kojoj stoji da homofobne javne izjave osobe koja je povezana s klubom mogu predstavljati izravnu diskriminaciju i da teret dokazivanja prelazi na klub, koji mora pokazati da ne isključuje gay igrače. Presuda ulazi u pravnu praksu EU u području borbe protiv diskriminacije u sportu.

Presude za otmicu i zlouporabu u slučaju zemljišta

Godine 2013. rumunjski sudovi donose niz ključnih odluka u predmetima u kojima se Becali pojavljuje kao optuženik. U veljači je pravomoćno proglašen krivim za nezakonito lišavanje slobode trojice muškaraca u slučaju otmice povezanom s navodno ukradenim automobilom.

U svibnju iste godine Vrhovni sud ga pravomoćno osuđuje na tri godine zatvora zbog zlouporabe položaja u aferi zamjene zemljišta s Ministarstvom obrane. Ubrzo zatim sud objedinjavanjem presuda povećava ukupnu kaznu i određuje da u zatvoru mora provesti tri i pol godine, uz uvažavanje ranijih odluka vezanih uz aferu s “koferom” i slučaj otmice.

Zatvor i povratak u nogomet i politiku

Nakon presude 2013. Becali ulazi u zatvor, gdje provodi oko dvije godine prije uvjetnog puštanja na slobodu. I tijekom izdržavanja kazne povremeno se pojavljuje u medijima putem poruka i posrednika te nastavlja komentirati situaciju u rumunjskom nogometu i politici.

Po izlasku se vraća ulozi gazde FCSB-a i nastavlja voditi klub na isti način kao i prije, s čestim javnim istupima i otvorenim pritiskom na trenere i igrače.

Seksističke izjave o ženskom nogometu

Krajem 2010-ih posebno odjekuje njegov stav o ženskom nogometu. U vrijeme kada UEFA potiče klubove da razvijaju ženske sekcije, Becali javno izjavljuje da je ženski nogomet protiv ljudske prirode i da nikada neće osnovati ženski tim FCSB-a. Dodaje da bi rađe napustio nogomet nego vodio klub koji ima žensku momčad.

Te izjave međunarodni mediji i organizacije za prava žena opisuju kao primjer grubog seksizma u profesionalnom sportu i koriste ih kao ilustraciju otpora dijela nogometnih struktura razvoju ženskih liga.

Dugogodišnje miješanje u sastav i sportsku politiku FCSB-a

Uz sudske presude i javne skandale, stalna konstanta Becalijevog djelovanja je neposredno miješanje u sportske odluke FCSB-a. On preko televizije i tiska objavljuje tko će igrati, kritizira igrače poimence i javno određuje smjer u kojem se momčad treba razvijati.

Treneri su kroz godine više puta priznali da rade pod izravnim utjecajem vlasnika i da odluke o sastavu i pojačanjima nisu isključivo stručne, nego i političke i osobne. Zbog takvog modela upravljanja mnogi ga svrstavaju među najkontroverznije i najproblematičnije vlasnike u europskom nogometu.