EVO KAKO SUCI IGRAJU ZA DINAMO Sve sramotne odluke ove sezone
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Screenshot: Youtube
SKANDALOZNI penal, koji je sudac Damir Batinić poklonio Dinamu za pobjedu (2:1) na kraju gostovanja kod Cibalije u 22. kolu HNL-a, povod je za prisjećanje na ostale situacije ove sezone kada su djelitelji pravde u (ne)spornim situacijama u pravilu bili slobodno sudački uvjereni kako trebaju odlučiti u korist Dinama.
Sudačko pomaganje Dinamu prešlo je svaku mjeru još prije 20 godina
Naravno, nije aktualno prvenstvo Hrvatske jedino tijekom kojeg suci obilno i konstantno pomažu najboljem i najbogatijem klubu u državi. Nažalost, to se itekako događalo prošle sezone, ali i redovno zadnjih 20 godina.
Navijačima Dinama gade se ovako poklonjene pobjede
Uostalom, koliki su razmjeri i koliko dugo traje sudačko igranje za Dinamo, svjedoči i što su navijači, ogorčeni načinom na koji je njihova momčad došla do pobjede, igračima demonstrativno vratili dresove koje su im ovi u slavlju bacili preko ograde.
Ako su suci "samo ljudi koji griješe", kako gotovo nikad ne griješe na štetu Dinama?
Ovakvih pobjeda, koje zajedničkim snagama izbore Dinamovi igrači i suci, navijači Dinama se stide. Nažalost, takvih je prilika bilo previše samo od ljeta do danas. Za mnoge od grešaka na koje vas podsjećamo, doista nema opravdanja, ali čak i ako ih neuvjerljivo ekskulpiramo frazetinom da su "suci samo ljudi koji griješe", umjesno je postaviti pitanje: Kako to onda gotovo nikada kada vode Dinamove utakmice, ne pogriješe na Dinamovu štetu?
Šest utakmica na kojima su suci griješili u korist Dinama i na štetu njegovih suparnika, vodilo je šest različitih sudaca
Drugo što se odmah primijeti prilikom nabrajanja sudačkih grešaka u korist Dinama, je da je šest ovosezonskih utakmica koje smo uzeli za primjer takvih grešaka, vodilo šest različitih sudaca. Hrvatski suci tako daju za pravo teoretičarima zavjera, koji tvrde da cijela sudačka organizacija, a ne jedan ili dva njena člana, "igra za Dinamo".
Sudac koji ne poznaje elementarna nogometna pravila vodi derbi HNL-a
U 8. kolu sudac Mario Zebec oštetio je Osijek za dva dosuđena, ali nepostojeća zaleđa, te time što nije dosudio jedanaesterac (koji je mogao, ali i nije morao biti), ali usprkos svemu tome, Osječani su pobijedili 1:0 i tako u Maksimiru slavili prvi put nakon 16 godina i tako prekinuli nevjerojatan niz Dinama kod kuće od 104 utakmice bez poraza.
Osijek je do gola za pobjedu došao u 2. minuti preko Kneževića. Mogao je i povisiti prednost, ali je prvo linijski sudac Borut Križarić u 7. minuti svirao zaleđe Bobanu. Osječani su odigrali kontru, obrana Dinama loše složila ofsajd zamku i Boban je od centra imao mogućnost krenuti prema vrataru Šemperu. Međutim, dosuđen je ofsajd, premda je igrač Osijeka u trenutku kad je primio loptu bio na svojoj polovici, što automatski znači da nema govora o zaleđu.
U 58. minuti Boban pada nakon kontakta sa Sosom u šesnaestercu, a glavni sudac pokazuje igraču Osijeka žuti karton zbog simuliranja. Taj duel spada u "slobodno sudačko uvjerenje", ali napadač Osijeka zaradio je žuti zbog navodnog simuliranja. Gledajući usporenu snimku, jasno vidimo da dolazi do kontakta, tako da je Zebec u ovom slučaju oštetio goste. Jer ako već nije dosudio penal, onda nije trebao ni kazniti gostujućeg napadača.
Dvostruko je oštetio Osijek: Dosudio mu još jedno nepostojeće zaleđe i zatim isključio trenera koji je prosvjedovao
Međutim, to nije sve, jer je 10 minuta kasnije Ejupiju dosuđeno zaleđe, iako je u najgorem slučaju bio u liniji s igračem Dinama na centru terena. Trener Zekić protestirao je zbog toga, a Zebec ga isključio.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Oštetio je Dinamo za nedosuđeni penal, ali nakon što je isto to napravio Hajduku, kojem je dosudio i nepostojeći ofsajd
U 11. kolu, novi derbi u Maksimiru, gdje je sada gostovao Hajduk i novi sudac, Ivan Bebek. Utakmica je završila 0:0. Hajduk je u 38. minuti zabio iz prvog pravog napada, ali je Ohandzin gol poništen zbog zaleđa. Sumnjiva situacija iz koje je Hajduk mogao šokirati Maksimir. Činjenica je da se teško vidjelo je li bilo zaleđe, ali u takvoj dilemi se prednost mora pustiti napadaču. Također, ovdje se vidi da je igrač Dinama namjerno igrao s loptom, a prema novim pravilima u tim slučajevima nema zaleđa. Bebek je to morao vidjeti.
U 73. minuti, Hajduk je oštećen i za nedosuđeni jedanaesterac. Jer Pivarić je u kaznenom prostiru prvo udario Saida u stajnu nogu, a tek onda loptu.
Deset minuta kasnije i sedam minuta prije kraja, Bebek je oštetio i Dinamo, kada je trebao dosuditi penal za Dinamo nakon što je Ćosić rukom zaustavio Soudanijev šut. Ali, ova velika greška na Dinamovu štetu bila je nakon dvije ništa manje protiv Hajduka.
Penal za Dinamo za rušenje i pad nakon što je Dinamov igrač pucao
U 16. kolu, mjesto radnje opet je Maksimir, na kojem sada gostuje Istra (1:1), a sudi Željko Frković. On u 44. minuti dosuđuje kazeni udarac za Dinamo. Šitum je pao u kaznenom prostoru Istre nakon što ga je gostujući igrač primio s obje ruke samo 3-4 metra ispred Frkovića. Odmah je pokazao na bijelu točku, a Fernandes doveo Dinamo u vodstvo. Ovako opisana, situacija se čini čista, ali to nije bio penal, jer igrača Dinama suparnik jest srušio i ovaj je pao, ali sve to dogodilo se nakon što je Šitum pucao.
Šifi za golmansku obranu Dinamovog gola samo žuti karton
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Odmah zatim, Istra je pred golom Dinama. Udarac koji je išao posred gola, metar-dva ispred vratara Livakovića rukom je zaustavio Gordon Schildenfeld. Za Frkovića nije bilo dvojbe i dosuđen je novi jedanaesterac iz kojeg Roce zabija za konačnih 1:1. Ali, u sitaucijama kao što je ova, kada igrač iz polja namjerno obrani vlastiti gol rukom, kažnjava ga se crvenim, a ne žutim kartonom, kojeg je Frković pokazao Dinamovom stoperu.
Gospićki sudac inače je sudio po vrlo spornim kriterijima i bilo je očito da lakše sudi u korist aktualnog prvaka, nego Istre. "Dinamo kao momčad izgleda jako loše, a posljedica su rezultati u prvenstvu i u Europi. Frković je pokušavao pomoći Dinamu, ali je Dinamo bio toliko loš da mu ni sudac nije mogao pomoći", zajedljivo je nakon utakmice komentirao Joško Jeličić.
Umjesto pet, utakmicu produljio osam minuta, Sudačka komisija ga kaznila jer je prestrogo isključio igrača Rijeke
Dva kola kasnije, novi derbi na Maksimiru, Dinamo - Rijeka 1:1, pod ravnanjem Ante Vučemilovića-Šimunovića, nećaka istoimenog i istoprezimenog strica, HNS-ova osječkog sudačkog gubernatora i čovjeka od najvećeg povjerenja Zdravka Mamića. U 79. minuti, kod rezultata 0:1, pokazao je drugi žuti karton u šest minuta Rijekinom strijelcu Gorgonu, a Dinamo je odmah zatim izjednačio. Vučemilović-Šimunović je u smiraj regularnog dijela povratio ravnomjeran kriterij, kakav je imao većim dijelom utakmice. Ali,i teško se oteti dojmu da je nakon što je Rijeka povela, svaku dvojbenu situaciju presudio u korist Dinama, što je izazvalo žestoke prosvjede s klupe Rijeke, pa je sudac isključio Ivana Mancea, pomoćnika sportskog direktora gostiju. Posebno je zanimljiv drugi žuti karton koji je strijelac gola za Rijeku dobio zbog prekršaja na centru na Sigaliju. Vučemilović Šimunović utakmicu je produljio čak osam minuta, iako je prethodno pokazao na pet minuta nadoknade.
Trener Rijeke rekao je da je svašta vidio u ovom derbiju, ali nije želio riskirati dodatne kazne komentarima na račun sudaca. Predsjednik kluba Damir Mišković ogorčen suđenjem, odmah nakon derbija podnio je ostavku na funkcije u HNS-u. Desni bočni gostiju Vešović bio je oštar: "Cijela Hrvatska je vidjela što se događalo. Ako je nekome cilj da neka momčad unaprijed bude prva, neka nam se kaže pa ćemo mi ostali igrati našu ligu."
Odluka Sudačke komisije dala mu je za pravo, jer "Ante Vučemilović-Šimunović, glavni sudac utakmice Dinamo - Rijeka, sankcioniran je zbog pogrešne primjene tehničke i disciplinske mjere."
Tekst se nastavlja ispod oglasa
"Najveća pogreška pomoćnog suca u ovom prvenstvu", naravno, ne na štetu Dinama
U pretprošlom, 21. kolu, prvom nakon zimske pauze, suci su nastavili u Dinamovom slučaju biti ne djelitelji pravde, nego poklona. Tihomir Pejin, Bojan Zobenica i Kruno Šarić, dva puta su teško oštetili Slaven Belupo na Maksimiru. Prvak je gol za pobjedu 1:0 postigao iz nedvojbenog jedanaesterca, ali tri minute prije penala, neopravdano je zaustavljen opasan napad gostiju. I bez usporene snimke bilo je vidljivo da nema bilo govora o zaleđu i da je pomoćni sudac teško pogriješio. Igrač Slavena bio je barem dva metra iza zadnjeg suparnika u obrani. "Ovo je sigurno najveća pogreška pomoćnog suca u ovom prvenstvu." komentirao je Matko Beusan.
Deset minuta prije kraja utakmice Slavena je oštetio pomoćni sudac na drugoj strani - i on je zaustavio obećavajući napad gostujuće momčadi pred Livakovićevim golom i opet zbog nedvojbeno nepostojećeg zaleđa.
Umjesto žutim kartonom za očajnu simulaciju, Soudani je nagrađen penalom za pobjedu
Za sada zadnja utakmica u kojoj su suci spasili Dinamo, prvenstvena je kod Cibalije. Dok su sve prethodno navedene bile na Maksimiru, na ovoj je Dinamo u dražima "domaćinskog suđenje" uživao 200 kilometara daleko od doma. Činilo se da će prvak kod posljednje momčadi na tablici uzeti samo bod, ali kod 1:1 i na samom kraju utakmice, Soudani ulazi u kazneni prostor, te pada loše i teatralno bez ikakvog kontakta sa Zgrablićem. Ali, umjesto žutim kartom, za simulaciju je nagrađen penalom, iz kojeg Hodžić donosi pobjedu Dinamu.
Ovo je .
Homepage nacije.
ovdje. Atraktivne fotografije i videe plaćamo.
Imate važnu priču? Javite se na desk@index.hr ili klikom
Želite raditi na Indexu? Prijavite se
Tražimo sadržaj koji
bi Vas mogao zanimati
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
Učitavanje komentara
Tražimo sadržaj koji
bi Vas mogao zanimati
bi Vas mogao zanimati