ARGENTINA je u polufinalu Svjetskog prvenstva povela protiv Hrvatske 1:0 u 34. minuti golom Lionela Messija iz penala, a na kraju pobijedila 3:0 te će Hrvatska igrati za treće mjesto. Najbolji argentinski igrač rutinski je realizirao penal u prvom poluvremenu zakucavši loptu pod gredu, a Dominik Livaković nije imao nikakve šanse da obrani njegov udarac.

Situaciju je analizirao umirovljeni engleski sudac Peter Walton, koji je situaciju objasnio bivšim igračima Garyju Nevilleu, Royu Keanu i Ianu Wrightu na britanskom ITV-ju. Neville, Keane i Wright uvjereni su kako Argentina nije trebala dobiti penal u toj situaciji.

"Golman izlazi i radi pokret udesno. Zaustavio se prije no što je došlo do udarca, a Alvarez je išao protrčati pokraj njega i zabio mu se u nogu. Ovo nije kazneni udarac. Što drugo može napraviti? Mora napraviti taj pokret kako bi pokušao zaustaviti loptu. Da je Livaković nastavio trčati i zaletio se u Alvareza, onda je penal. Ali on se zaustavio prije toga. Ne znam je li to penal", rekao je Neville.

► KLIKNI OVDJE I POGLEDAJ PENAL ZA  ARGENTINU

"Golman je potpuno promašio loptu"

Wright se složio i dodao: "Golman je stao i tu ništa nije mogao napraviti. Sudac nije pogledao situaciju, ne mogu to razumjeti." Keane je potom izjavio: "Ne mislim da je to kazneni udarac. Kuda bi trebao golman ići?"

O spornoj situaciji zatim je govorio Walton. "Golman je prvo trebao doći do lopte. Išao je na nju i potpuno ju je promašio, zatim je zahvatio igrača. U biti je stao na put napadaču i zaustavio ga. Tako da je to prekršaj. 

Mogu razumjeti da se pitate kuda bi golman trebao ići. No razmišljajte o igraču u terenu, koji uklizava kako bi došao do lopte, pa zahvati protivničkog igrača. U takvoj će situaciji uvijek biti prekršaj. Isto je napravio golman", objasnio je Walton, s kojim se igrački trojac nije složio.