NOGOMETAŠI Hajduka i Rijeke remizirali su rezultatom 2:2 na Poljudu u 180. Jadranskom derbiju i posljednjem dvoboju petog kola SuperSport HNL-a. Riječani su dvaput vodili golovima Luke Menala i Brune Bogojevića, dok je oba gola za Splićane zabio Rokas Pukštas, koji je u 96. minuti postavio konačni rezultat.

Hajduk je tako propustio preuzeti vrh ljestvice SHNL-a te je ostao izjednačen s Dinamom. Obje momčadi imaju po 13 bodova, ali Zagrepčani imaju bolju gol-razliku. Rijeka na reprezentativnu pauzu odlazi kao sedma momčad hrvatskog prvenstva sa samo pet bodova iz pet kola. Jadranski derbi za Index je prokomentirao Rajko Magić, bivši nogometaš, trener, sportski direktor i TV analitičar.

Kakav je Vaš općeniti dojam nakon Jadranskog derbija?

Rijeka je igrala pametnije, ne bolje, ali pametnije od Hajduka. Poklopilo im se ovoga puta, zabili su šansu koju su imali na početku, a onda im je bilo puno lakše odigrati cijelu utakmicu. To im se nije dogodilo niti u Grčkoj a niti protiv Varaždina, tako da su na Poljudu od početka imali lakšu situaciju. Činjenica je da Rijeka ima dobre rezultate protiv Hajduka u zadnje vrijeme, pogotovo od kada je Đalović preuzeo momčad i da ovaj rezultat ne bi trebao biti neko veliko iznenađenje.

Hajduk mi se čini da opet pada pod imperativ atmosfere i ogromne želje Poljuda, cijelog Splita i Dalmacije, da to bude rezultatski drugačije od posljednjih godina.
Hajduk ovo prvenstvo izgleda dobro. Ne govorim samo o ovoj utakmici, nego o cijelom prvenstvu, ali imam osjećaj da kada dođe korak u kojem trebaju napraviti potvrdu svega što su radili, kada treba staviti točku na i – onda se uvijek dogodi nekakav "kiks". Iako, nećemo reći da je ovo kiks, četvrto je kolo, svatko svakoga može dobiti.

Mislite da je Hajduk trebao pobijediti ovu utakmicu da bi dokazao ambicije za borbu za titulu?

Ne mogu se oteti dojmu da atmosfera na Poljudu više šteti Hajduku, nego što mu koristi. To je ustvari jako glupa misao, ali ne znam, kad gledam Poljud i taj prekrasni ambijent, ne vidim razloga da ne potvrde to malo što im još fali.

Došla je utakmica u kojoj bi oni pobjedom protiv Rijeke dokazali da su jedini konkurent Dinamu za naslov, no to se nije dogodilo. Sada, nakon ovog rezultata, moraju pokazati da je to ipak drugačiji Hajduk, da ne podliježe trenutačnoj situaciji. Hajduk je izgledao dobro, ali izgledao je dobro kao i u kvalifikacijama za Konferencijsku ligu, pa opet ništa. 

Koliko god je atmosfera dobra, i koliko god nam se sviđa nogomet pod Garcijom, jednostavno, nema potvrde u rezultatu. Krenuli su dobro u prvenstvu, a sada su trebali potvrditi. Sve u svemu, Hajduk je protiv Rijeke odigrao dobru utakmicu, ali je ostvario loš rezultat.

Utakmica je bila puna tenzija, žutih kartona i dvojbenih odluka. Vodio ju je Dario Bel, kako vam se činila njegova predstava?

Nije mi se svidjelo. Ne mogu reći je li konkretno radio velike i bitne pogreške, no nešto mi je falilo u tom suđenju. Bilo je previše kompenzacija. Dodjeljivanje žutih kartona bilo je jedno od osnovnih stvari u kojima je plutao. 

Pamtim trenutak kad je Radeljiću oprošten žuti karton, te je onda nakon par minuta dobio žuti. Nedosljednost – nešto je falilo u tom suđenju. Ne mogu reći da je pokušao pomoći ni jednima ni drugima, ali neke odluke i stvari koje nije dosudio su bile iritantne. Trebao je imati bolji uvid i veću kontrolu. 

Što mislite o predstavi Rijeke?

Čini mi se da je Rijeka, u smislu pristupa, ovoga puta bila drugačija nego u zadnje dvije utakmice. Je li to bila najava Đalovićevog odlaska pa su se zato više bacali na glavu za trenera koji je na odlasku, ne znam.

Trener Đalović je dobio otkaz jutro nakon utakmice. Je li ga trebao dobiti?

Apsolutno ne. Bio sam šokiran kada sam to pročitao, da se uopće razmišlja o njegovoj smjeni. Pokazao je poseban odnos prema Rijeci, mogao je otići sa Sergejem Jakirovićem i Dinamo i onda dalje s njim.

Tada je pokazao da želi ostati, dobio je priliku, bilo je tu kikseva, no čovjek je osvojio prvenstvo i Kup. Samo ta činjenica govori da mu je trebalo dati još jednu sezonu. I to punu sezonu. Trebali su mu dati bar pola sezone, a onda ako su stvari stvarno krenulo nizbrdo, razmišljate o tome. Ali ne nakon tri odigrane utakmice i kvalifikacija za Europu, to je hrvatski apsurd.

Ovaj potez jedino može imati neke logike u kontekstu dolaska novih vlasnika, koji žele svog trenera. Ali, osim tog razmišljanja, ova odluka nema nikakvog smisla. Ja sam prošao i pravednih i nepravednih otkaza, znam kako je to. Znam što to znači i kako se s tim živi.

Kako ste zadovoljni s igrom Rijeke, dojam je da se momčad uspjela oporaviti nakon teškog poraza od PAOKA (0:5)?

Rijeka je izgledala drugačije i bolje. To je rezultat odnosa igrača i trenera, koji je uspio vratiti ekipu na standardne postavke nakon velikog poraza. Vratili su se na ono kako su igrali i prošle godine dok su bili prvaci.

Đalović je do 53. minute napravio već tri izmjene, u igru su ušli Amer Gojak, Justas Lasickas i Bruno Bogojević, a posljednji mu je ubrzo povjerenje vratio golom za 2:1.

Kad igrač zabije nakon što je ušao u igru, zna se da je trener pogodio. Morao je nešto napraviti, Bogojević je u Rijeci već treću sezonu, to je igrač kojeg se može u bilo kojem trenutku ubaciti u igru. To je ono što Rijeka ima, 20-ak igrača koji svi znaju ideju igre i zadatke. Onaj tko nema takvu klupu nađe se u situaciji da ubaci tri igrača – pa mu se raspadne igra.

U 82. u igru je ušao Gabriel Rukavina. Upravo je on izgubio loptu u pretposljednjem napadu za Rijeku, nakon čega je Hajduk preko Pukštasa izjednačio na 2:2. 

Rukavina nema kontinuitet dobrih igara u Rijeci, posebno nakon onog nesretnog crvenog kartona protiv Ludogoreca. Očito je na njega utjecao taj karton, ja se sjećam da je on s 18-19 godina bio jedan od najtalentiranijih igrača generacije. Povući ću paralelu s Lukom Menalom, on je bio jedan igrač koji je stagnirao i mislio sam da nema kvalitetu i kapacitet da više naraste. Međutim, on me u posljednje vrijeme demantirao.

Vratimo se na Hajduk. Tri pogošene stative, 61 posto posjeda lopte i 15 udaraca. Može se reći da se kod Garcije vidi napredak u igri.

Dobro odigrana utakmica Hajduka. Ja sam Garicu cijenio i u Istri, on je tamo tražio čvrste temelje za igru. U Hajduku imate dodatno opterećenje, no mislim da je dosta brzo proučio igrački kadar i prilagodio im igru. To je jedna od najtežih stvari u trenerskom poslu kad preuzme novu ekipu.

Tu se jako puno treba raditi, a vi ako precijenite ili podcijenite ekipu, nećete imati rezultat. On je uspio postaviti igrače na prave pozicije, i to funkcionira. Pukštas mu nije bio u prvom planu od početka, no prepoznao ga je, meni se taj igrač jako sviđa.

Bio je posebno impresivan u ovoj utakmici, zabio je dva gola.

Nije radi golova, nisu tu samo golovi u pitanju. On je pravi nogometaš, čini mi se da je dobar i u glavi, mislim da zaslužuje u Hajduku biti jedan od ključnih igrača.

Osim Pukštasa, velik broj igrača je dosta bolji pod Garcijom nego pod Genarrom Gattusom. Michele Šego je ponovno bio konkretan, a jedan od najboljih igrača u ovoj sezoni je Bamba.

Povjerenje i razgovor, ne radi se samo o treninzima. Ne trenira on njih bolje da bi bili bolji igrači, puno je to više razgovora, analiza, individualnog rada. Ako želite da vam igrač napreduje, morate mu prirediti video i raditi na njima.

Činjenica je da igrači igraju bolje nego prošle sezone, nije Garcia naučio Bambu da bude "bahat i bezobrazan“ u situacijama 1 na 1 – on je to imao.  Trebalo mu je dati priliku, osloboditi ga, stati iza njega i biti mu podrška čak i ako izgubi tri ili četiri lopte. To je sigurno do trenera.