Foto: Nacional

11. LIPNJA 2005. godine u zagrebačkom naselju Trnje nepoznati počinitelj s više hitaca iz vatrenog oružja usmrtio je menadžera Dinu Pokrovca. Pokrovac je iste večeri viđen u Dubravkinom putu, potom u Kaptol centru, a oko 2.15 sati je došao pred zgradu u Kaštelanskoj ulici 3A gdje je živio na drugom katu. Oko 2.30 je ušao u zgradu gdje je ustrijeljen s više metaka u glavu i trup. Supruga, koja je svaku večer dočekivala Dinu, u kasnoj je noći čula buku i jauk za koji policija pretpostavlja da je bio žrtvin. Inače, Pokrovac se kući gotovo uvijek vraćao između 1 i 3 sata u noći, a kobne je večeri, nakon što je čula komešanje na stubištu, supruga pokušala Dinu zvati na mobitel. Međutim, on se nije javljao. Nakon toga pokojnikova supruga je nazvala Dininog prijatelja koji je oko 3.20 sati našao Pokrovca ubijenog u haustoru zgrade.

On je nakon toga pozvao policiju koja je ubrzo blokirala mjesto zločina. Očevidaca ubojstva nije bilo. Kako je rečeno u PU zagrebačkoj, jedna je osoba, koja je bila od mjesta zločina udaljena 50-ak metara, u to vrijeme čula praske nalik na pucanje petardi, nakon čega je čula automobil koji se velikom brzinom udaljio iz Korčulanske ulice. Međutim, marka automobila kao i registracija policiji nisu poznati. Zanimljiv je i detalj oko crne "Gucci" torbice koju je Pokrovac uvijek nosio sa sobom. Torbica naime na mjestu zločina nije pronađena kao ni na širem području oko zgrade te postoji mogućnost da ju je počinitelj uzeo. Policija pretpostavlja da se u torbici nalazio adresar kao i popis dužnika kojima je pokojni Pokrovac posudio novac.

Počinitelj i crna torbica s adresarom nikada nisu pronađeni

Policijski inspektori su na mjestu zločina pronašli i jedan opušak koji je poslan na laboratorijsku analizu, obavljeni su razgovori s desecima osoba posebno onima koji su Pokrovcu bili dužni od 10 tisuća do više stotina tisuća eura. Prema skupljenim dokazima ustanovilo se kako je ubojstvo planirano te kako je profesionalno obavljeno, ali počinitelj nikada nije pronađen. Ubijeni menadžer Dino Pokrovac je posjedovao oružje za koje je imao legalnu dozvolu, a kobne večeri oružje nije imao kod sebe. Oružje iz kojeg je ubijen nije pronađeno, iako je policija znala o kojem se kalibru i vrsti oružja radi.

Ime Dine Pokrovca postalo je poznato hrvatskoj javnosti prilikom senzacionalnog transfera Nike Kranjčara u Hajduk. Mediji su pisali kako se Pokrovac, osim o Kranjčaru, brine o nekolicini igrača Hajduka - Petru Krpanu, Srđanu Andriću, Mariju Careviću, Almiru Turkoviću i Danijelu Hrmanu, kao i Dinamovcu Dini Drpiću. Novi list ga je opisao kao "čovjeka od povjerenja i suradnje najšire baze Hajdukova rukovodstva" te dodao da je Pokrovac obavio niz poslova za Hajduk, što potvrđuju i izjave tadašnjeg direktor Hajduka Fredija Fiorentinija koji je nakon ubojstva izjavio kako žali zbog ubojstva Dine Pokrovca jer je Hajduk "izgubio dobrog suradnika i sportskog prijatelja."

Mercedes izgorio, Pokrovac tvrdio kako je riječ o samozapaljenju

Početkom 2004. Pokrovčev "Mercedes 500S" izgorio je u tajnovitim okolnostima na parkiralištu pred stambenom zgradom u Korčulanskoj 3a u Zagrebu. Skupocjeni automobil je planuo samo 20-tak minuta nakon što se Dino njime dovezao kući. Stanari Korčulanske ulice tada su, komentirajući zapaljenje Pokrovčeva Mercedesa, spominjali izraze poput "mafija" i "kockarski dugovi", ali Pokrovčev brat Marinko odbacio je svaku povezanost sa zagrebačkim podzemljem.Sam Dino Pokrovac je tada ustvrdio da se sigurno radi o samozapaljenju, te demantirao ulične priče o mafiji i kocki.

Tjednik Nacional je nedugo zatim iznio vlastitu teoriju o zapaljenju Mercedesa Kranjčarovog menadžera. Naime, pozivajući se na "bliskog prijatelja" Dine Pokrovca, Nacional je pisao da se Dino "možda našao na udaru nepoznatih podmetača požara zbog toga što bi trebao profitirati od prodaje Nove TV". Pokrovac je Ćaleti, suvlasniku Nove TV, posudio novac za kupnju dionica te kuće. Nacional je u istom članku pisao kako se Pokrovčevo ime u 90-ima stavljalo u isti kontekst s imenima poznatih zagrebačkih mafijaša poput Vjeke Sliška i Zlatka Bagarića, te dodao kako je Pokrovac vlasnik 15-tak stanova u Zagrebu. Proslavljeni hrvatski nogometaš Davor Šuker navodno se uortačio s Pokrovcem kako ne bi bio na meti zagrebačkog podzemlja i njihovih ucjena. Potkraj 2003. Zdravko Mamić je neslužbeno izjavio kako ne isključuje mogućnost da mu Pokrovac prijeti smrću kako bi preuzeo kontrolu nad Dinamom.

Sukob na relaciji Mamić - Pokrovac

Do prvog sukoba između Mamića i Pokrovca došlo je prilikom transfera Ivice Olića u moskovski CSKA. Nacional je pisao kako se Mamić panično boji Kranjčarovog menadžera jer mu je jedne večeri pozvonio na vrata stana i rekao mu kako neki neugodni poduzetnici nisu sretni što Dinamo odugovlači Olićev transfer u inozemstvo. Pokrovac i Mamić su se i nakon toga svađali zbog uvjeta koje je Mamić postavio za odlazak Nike Kranjčara iz Dinama. Tijekom istrage o zapaljenju Pokrovčeva Mercedesa u MUP-u su rekli kako Pokrovca ne povezuju s kriminalnim miljeom, ali Nacional je, pozivajući se na napise iz Večernjeg lista, pisao da je Pokrovac sudjelovao u lažiranju prometnih nesreća zbog prijevare osiguravajućih društava.

Prema pisanju Nacionala, Nikin otac i izbornik Hrvatske, Zlatko Kranjčar, poznavao je Pokrovca cijeli niz godina, te ga je 2000. godine sam zamolio da postane Nikin menadžer. Pokrovac se u zagrebački kvart Sigečicu doselio kao 10-godišnjak, a prvi važniji posao dobio je u 80-ima - bio je šef redara u zagrebačkom klubu "Saloon". 1985. otvorio je kafić u Gundulićevoj ulici. Mediji su ga povezivali s mafijaškim klanom "kralja kocke" Zlatka Bagarića, ali Pokrovac je takve optužbe demantirao, ustvrdivši da je poznavao Bagarića, ali da nije bio dio njegovog klana. No, u razgovoru za Nacional Pokrovac je ustvrdio da je "dobar s Nikicom Jelavićem i Zoranom Pripuzom".

Josip Kuže bio jedan od velikih dužnika

Nakon ubojstva Pokrovca oglasio se i Josip Kuže, jedan od njegovih dužnika, koji je objasnio pozadinu svog odnosa s ubijenim ispričavši kako je od Pokrovca, nakon što je upao u dugove, posudio novac. "Kad me već pitate o toj temi, reći ću ovo, ja sam založio kuću i to je moj problem. Ali, fućkaš kuću... Na žalost, u nogometu se pojavio kudikamo veći problem jer se u zalog za posudbu novca stavljaju igrači, jer roditelji posuđuju novac i kao zalog vraćanja tog novca stavljaju svoju djecu! To je tragično."

"Nisam ni ja sretan što sam založio kuću, ali neusporedivo je tragičnije kad ljudi založe vlastitu djecu. A kod njega su ljudi počeli raditi baš to, djeca su im bila zalog vraćanja dugova. Mogu postaviti i ovakvo pitanje: Kakve su to bile njegove menadžerske sposobnosti kojima se stavio u poziciju da se upiše nečijem djetetu na 20-postotna primanja tijekom cijele sportske karijere? Kako to nazvati? Je li to lihvarenje ili kamatarenje ili možda postoji neki drugi izraz za takve postupke?", pitao se Dinamov trener.

USKOK posljednjih mjeseci istražuje slučaj Pokrovac

Moravka Pokrovac, udovica ubijenog menadžera Dine Pokrovca otkrila je prije nekoliko mjeseci kako policija mnogo zna o likvidaciji njezinog supruga.  O mnogo ljudi iz nogometnih krugova ne želi govoriti sve dok policija ne otkrije ubojicu njezinog supruga. Ispričala je kako je na dan ubojstva vidjela sumnjivog muškarca kako se šulja stubištem i oko zgrade.

Vidio ga je i Dino kao i Moravkini roditelji. Tek kasnije su povezali ubojstvo i sumnjivog muškarca. Kao i policija, ne sumnja da je atentat na Pokrovca pomno isplaniran. Na koncu valja istaknuti kako se USKOK nedavno angažirao po pitanju ubojstva Dine Pokrovca, nadajući se da će uhićenja Željka Širića i Djedovića možda usmjeriti istragu.