HDZ-ovac, bratić i direktorica idu u istražni zatvor. "Nisam zbog ovog dao ostavku"
USKOK je pokrenuo istragu protiv bivšeg šefa Hrvatskih cesta (HC) Josipa Škorića zbog sumnje na to da je namještao poslove vrijedne 10 milijuna eura svom rođaku, predsjedniku Uprave Osijek-Koteksa Zoranu Škoriću, i direktorici osječke tvrtke Structivo Sandi Bajtl, koji su osumnjičeni da su ga podmitili. Sumnja se na to da je Josip Škorić zauzvrat dobio skupocjen Audi vrijedan gotovo 70 tisuća eura i građevinske radove na kući.
Svima je određen istražni zatvor od mjesec dana zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke.
Podsjetimo, Škorić je u kolovozu podnio ostavku na mjesto šefa HC-a, ali je ostao raditi na poslovima savjetnika.
Danas su Škorići i Bajtl dovedeni na Županijski sud u Zagrebu gdje se odlučivalo o istražnom zatvoru. Dok je bivši šef HC-a izlazio iz policijskog kombija, novinari su ga pitali je li ova istraga razlog njegove ostavke na mjesto šefa, na što je poručio da nije. "Nešto drugo je", kratko je rekao.
Njegov rođak i Bajtl ušli su u sud bez riječi.
Video: Marko Prpic/PIXSELL
Uskok objavio detalje, bivši šef Cesta im sredio posao od 10 milijuna eura
"Uskok je, na temelju kaznene prijave PNUSKOK-a i rezultata financijskih izvida koje je proveo Samostalni sektor za financijske istrage Porezne uprave, donio rješenje o provođenju istrage protiv troje hrvatskih državljana (1964., 1961., 1974.) zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela primanja mita u gospodarskom poslovanju i davanja mita u gospodarskom poslovanju.
Naime, dogovoreno je da će II. i III. okr. davati I. okr. materijalnu nagradu na način koji on odredi kao protuuslugu za poslove koje će Hrvatske ceste sklopiti s trgovačkim društvom iz Osijeka, a na kojim poslovima će to društvo kao podizvođača angažirati društvo u kojem je II. okr. direktorica (dalje: TD). Radilo se o poslovima izvođenja radova u ukupnoj vrijednosti od oko 10.000.000,00 eura.
Slijedom tog dogovora je I. okr., koristeći svoje ovlasti predsjednika uprave Hrvatskih cesta, osigurao žurno provođenje postupka javne nabave za rekonstrukciju jedne državne ceste, znajući da su za izvođenje tih radova zainteresirani društvo iz Osijeka i TD. Potom je poduzeo potrebne radnje kako bi osigurao prihvat ponude društva iz Osijeka te je potpisao odluku kojom je navedeni posao dodijeljen tom društvu. Pri izvođenju posla je III. okr. kao podugovaratelja angažirao TD.
Nadalje, vezano za drugi postupak javne nabave izvođenja radova na obilaznici jedne državne ceste, II. i III. okr. su dogovorili da će ponudu podnijeti društvo iz Osijeka koje će potom angažirati kao kooperanta TD koje će obaviti gotovo sve radove, budući da im je prema podacima dobivenim od I. okr. bilo poznato da TD nema potrebne reference iz natječaja Hrvatskih cesta.
Dali mu auto vrijedan 70 tisuća eura i sredili građevinske radove na obiteljskoj kući
Stoga je I. okr., u dogovoru i na traženje II. okr., ishodio promjenu i prilagodbu uvjeta izvođenja i plaćanja radova mogućnostima i poslovnim potrebama TD-a kako bi TD moglo biti angažirano kao podizvođač radova. Nakon toga je proveden postupak javne nabave na temelju kojeg je I. okr. potpisao odluku o dodijeli posla društvu iz Osijeka. Zatim je III. okr. ponovo kao podugovaratelja društva iz Osijeka angažirao TD, dok je I. okr. nastavio s poduzimanjem mjera i radnji u cilju žurnog uvođenja u posao.
Sukladno dogovoru, tijekom svibnja 2023. godine III. okr. je za I. okr. nabavio osobni automobil vrijedan najmanje 66.900,00 eura, a naknadno je platio i dodatnu opremu za taj automobil vrijednu 3.500,00 eura.
Osim toga je III. okr. dogovarao financiranje dijela građevinskih radova na obiteljskoj kući I. okr., dok je II. okr. putem svog TD-a plaćala izvođenje građevinskih radova te nabavku materijala i opreme za obnovu obiteljske kuće I. okr. u iznosu od najmanje 52.281,74 eura.
Kako bi prikrili stvarnu prirodu navedenih plaćanja prijenos vlasništva osobnog automobila s prodavatelja nije izvršen, dok je II. okr. plaćanja iskazala kao trošak uređenja vlastite nekretnine u Osijeku.
Uskok je sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu predložio određivanje istražnog zatvora protiv svih okrivljenika."
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati