Tekst: S.C.H.
Foto: Index

USKOK provjerava poslove oko zamjene atraktivnih zemljišta u poslovnim zonama u gradu Zagrebu, koje je proteklih godina zagrebačka gradska vlast vršila s raznim poslovnim subjektima, prenosi danas riječki Novi list.

U tekstu se navodi kako je zagrebačka gradska uprava prije dva tjedna sklopila ugovor o razmjeni zemljišta s tvrtkom Ars projekt, a procjena vrijednosti stalnog sudskog vještaka za česticu koja se nalazi u blizini križanja ulica Heinzelove i Vukovarske iznosila je 571 euro po metru kvadratnom.

Kad je Grad Zagreb 2007. godine mijenjao zemljište s tvrtkom Grokomp, koja je u vlasništvu Ivice Todorića, sudski vještak Mirko Kožulj je česticu u neposrednom susjedstvu, na samom križanju Vukovarske i Heinzelove, procijenio na 230 eura po metru kvadratnom.

Vještak u poslu s Todorićevom tvrtkom namjerno podcijenio vrijednost zemljišta?

U istoj građevinskoj zoni jedan vještak je zemljište procijenio na 571 euro po kvadratu, a drugi, kad se radilo o razmjeni zemljišta s Todorićem, na 230 eura po kvadratu.

Ovaj posao, pod sumnjom da se u spomenutom poslu 2007. išlo na ruku Ivici Todoriću, istražuje Uskok, a navedene činjenice ukazuju na mogućnost da je vještak Kožulj prilikom sklapanja posla između Grada Zagreba i Todorićeve tvrtke namjerno osjetno podcijenio vrijednost zemljišta.

Ime istog sudskog vještaka pojavljuje se i u priči oko spornih procjena prilikom razmjene zemljišta koje Uskok istražuje već treću godinu, ali bez konkretnog rezultata.

Grad Zagreb se u objašnjenju ugovora oko zamjene zemljišta s tvrtkom Ars projekt poziva na procjenu stalnog sudskog vještaka, no kada je u pitanju posao s Todorićevim Grokompom vrijednost zemljišta je značajno manja, opet prema procjenama istog vještaka.

Ovlašteni procjenitelji otvoreno idu na ruku pojedincima

Bivši gradski zastupnik Tomislav Jelić, koji je javnosti otkrio malverzacije s gradskim zemljištem, kazao je kako izneseni podaci uopće ne čude ako se zna da se kod pojedinih sudskih vještaka može naručiti odgovarajuća procjena kakvu naručitelj želi.

Jelić tvrdi kako se u takvim slučajevima procjenitelji uopće ne drže tržišnih i zakonskih parametara te da se u nekim procjenama otvoreno ide na ruku pojedincima.

"Dva zemljišta u istoj zoni obuhvata urbanističkog plana – na križanju Vukovarske i Heinzelove; dva gradska zaključka o razmjeni zemljišta; dva sudska vještaka i dvije potpuno različite procjene njihove vrijednosti", podsjeća Novi list i dodaje kako treba pričekati da konačnu riječ o svemu nakon pune tri godine istrage da i Uskok.