Nastupile prve negativne posljedice nedavne odluke Ustavnog suda
SUKLADNO nedavnoj odluci Ustavnog suda, koji je odredio da stegovne postupke protiv hrvatskih sudaca ne mogu pokretati vršitelji dužnosti predsjednika sudova, Državno sudbeno vijeće (DSV) jučer je odbacilo tri zahtjeva za pokretanjem stegovnih postupaka.
Naime, vijeću su upućeni zahtjevi za pokretanjem stegovnih postupaka protiv trojice sudaca i to protiv Miroslava Kedmeneca suda Općinskog suda u Čakovcu, Zorana Pleše suca Općinskog suda u Glini te Marka Rogulje suca Općinskog suda u Vukovaru.
Budući da su zahtjeve pokrenuli vršitelji dužnosti spomenutih sudova, isti su odbačeni kao neosnovani, a što je sukladno odluci Ustavnog suda.
Na sudovima diljem Hrvatske trenutno ima oko 60 vršitelja dužnosti predsjednika sudova među kojima i vršitelji dužnosti Visokog trgovačkog suda te zagrebačkog trgovačkog suda, piše Vjesnik.
Odlukom Ustavnog suda pokretanje stegovnih postupaka zasad je onemogućeno, jer bi eventualni pokušaj pokretanja bio nezakonit te bi "pao" upravo na Ustavnom sudu.
Međutim, priča s procesuiranjem sudaca ima i drugu stranu koja se odražava kroz neodgovoreno pitanje zašto tako veliki broj hrvatskih sudova funkcionira bez "pravih" predsjednika. Na to pitanje odgovor bi trebalo dati ministarstvo pravosuđa.
R.I.
Foto: usud.hr
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati