Foto: Hina

IZVANRASPRAVNO vijeće osječkog Županijskog suda prihvatilo je Uskokovu žalbu u slučaju protiv saborskog zastupnika HDZ-a Franje Lucića, zbog sumnje u davanje mita novinaru Dragutinu Hedlu, čime je Uskokovo rješenje o provođenju istrage protiv Lucića postalo pravomoćno, objavio je osječki Županijski sud.

Razmatrajući žalbe okrivljenika i Uskoka na raniju nepravomoćnu odluku suca istrage, kojom je prihvatio žalbe okrivljenika, izvanraspravno vijeće je preinačilo odluku suca istrage tako da je prihvatilo Uskokovu žalbu, a kao neosnovane odbilo žalbe okrivljenika i njegovih branitelja.

Ponudio mito novinaru

Time je rješenje Uskoka o provođenju istrage postalo pravomoćno i otvorena je istraga protiv Franje Lucića da je novinaru Dragutinu Hedlu, kao odgovornoj osobi, ponudio mito da unutar granica svoje ovlasti ne obavi radnju koju bi morao obaviti, stoji u priopćenju Suda.

Vijeće je zauzelo stav da unatoč činjenici kako novinar Hedl nije u stalnom radnom odnosu, odnosno da ima sklopljen ugovor o djelu, isti protivno stavu suca istrage ima status odgovorne osobe u trgovačkim društvima Telegram media grupa d.o.o. i Adriatic media d.o.o., odnosno, da ima status odgovorne osobe, jer mu je temeljem ugovora o djelu povjeren točno određen djelokrug novinarskih poslova, za koju djelatnost su između ostalih djelatnosti i registrirana.

Vijeće smatra da je novinaru povjereno istraživanje, a zatim i pisanje autorskog članka radi objave na njihovom portalu. U konkretnom slučaju novinar je pisao o tvrtkama okrivljenika Franje Lucića i od strane okrivljenika dobio ponude tri puta veće od naknade koju honorarno dobiva da ne bi o toj temi pisao za portal Telegram.hr.