NEMA toga što posljednjih mjeseci nismo mogli saznati o spisima Jeffreya Epsteina, pokojnog bogatog perverznjaka koji je na svom opskurnom otoku organizirao sustav seksualnog iskorištavanja maloljetnica i drugih žena, a s kime se družio (i usluge njegove koristio) nemali broj vrlo poznatih ličnosti iz svijeta politike, medija, popularne kulture, pa i znanosti. Skandal je golem, a moralni pad mnogih još veći.

Međutim, osim što smo mogli čuti za vrlo skandalozno i nemoralno ponašanje mnogih pojedinaca koji su se nerijetko prikazivali u drugačijem svjetlu, a od kojih su mnogi i slovili za moralne vertikale, ono što nam je još zanimljivije jest sljedeće - Epsteinovi "kružoci" djeluju kao prepisani iz tzv. teorija zavjere - postavlja se logično pitanje: što ako su neke "teorije zavjere" zapravo bile točne? I kako to da se na ovim primjerima otkriva da su neke teorije zavjere točne, a da to ujedno ne mora značiti i da su (apsolutno) u pravu njihovi zagovornici?

Galerija

Kada teorije zavjere postanu stvarnost

Raščlanimo to ovako - Epsteinovi orgijaški krugovi izgledaju kao prepisani iz nekog zavjeraškog narativa - uska elitna skupina ima svoje mjesto gdje se sastaje, gdje se druži i gdje izvodi maltene okultne rituale pomiješane s ispoljavanjem najnižih ljudskih strasti.

Nadalje, ozbiljni stručnjaci koji se bave teorijama zavjere više puta su ionako naglasili da "teorija zavjere" nije nešto što se tako nazove samo da se a priori proglasi neistinitom, nego da su mnoge takve "teorije" točne, odnosno da nije njihova istinosna vrijednost ono što ih razdvaja od "ne-zavjera", nego struktura mišljenja i formiranja objašnjenja. Na kraju krajeva, mnogi dokazani povijesni događaji imaju u svom nazivu "zavjera" ili "urota".

Dakle, mogli bismo jednostavno zaključiti - teoretičari zavjera bili su u pravu. Na prvu točno, na drugu plitko i nedovoljno nijansirano - da, što se tiče mnogih načelnih stvari jesu u pravu, ali njihovo trijumfiranje može prestati u onom trenutku kad shvatimo da je njihov obuhvat bio - preuski. Drugim riječima, u ovom slučaju nije toliko problem što su teoretičari zavjera pretjerali, nego što su i premalo toga obuhvatili.

Elite i njihove međusobne veze

Naime, čini se da je duboko u Epstein aferi i Donald Trump, predsjednik SAD-a, i osoba oko koje se formirao pokret i narativ da Demokrati grade mrežu pedofila preko duboke države i održavaju svoje okultne rituale.

Ako se i uspostavilo da je za brojne Demokrate to točno (što se tiče veza s Epsteinom, ne svih "detalja" dokud su MAGA pobornici znali ići), jednako je točno i za one figure koje je MAGA narativ donio u sam centar svjetske politike, a koji se zasniva u velikoj mjeri na tome da je riječ o borbi "autentičnog naroda" protiv "odnarođenih elita".

Jedan perverznjak i pedofil pokazao je obrnuto - "svi su isti", odnosno i oni koji glume da su protiv elita jesu samo u određenom trenutku konkurentska elita. Elite se međusobno druže - i Trump i Clinton, i Bannon i Chomsky... Brojni zagovornici "teorija zavjere" dolazili su iz struja ili su takve otvoreno podržavali čiji politički miljenici ne da nisu izvan toga, nego su najdublje umočeni.

Koliko se uopće može vjerovati onima koji se stalno pozivaju na "narod" i signaliziraju vrline svojom "autentičnošću"? Na hrpi primjera - od Berlusconija do Trumpa - vidimo da su oni još "elitniji" i još više "dekadentni" nego svi oni protiv čijeg su se elitizma i dekadencije navodno borili.

Moć štiti moć

Nadalje, rituali i nastranosti sami po sebi nisu ništa "zavjereničko", niti nužno spadaju pod "okultno", "tajno" i "misteriozno". Taj veo magle ne treba samo skinuti sa slučaja Epstein, nego uopće bilo s čega što se naknadno otkrije kao "zanimacija" za bogate i moćne.

Drugim riječima, radi se o klasi, moći i nedodirljivosti, nema zagonetke i misterije - moć štiti moć, i na nju se kaleme najniže ljudske strasti. Nema čak tu ni ljevice, centra i desnice - intelektualni bard antiimperijalističke ljevice Noam Chomsky otvoreno "đuska" sa Steveom Bannonom, doslovnim ideologom alternativne desnice (alt-right) i trumpizma.

Također, za ozbiljnu je teorijsku raspravu i koliko je epsteinizmu kao fenomenu doprinijela filozofija i praksa Michela Foucaulta, francuskog postmodernističkog filozofa i povjesničara koji se bavio odnosima moći, a prakticirao je seksualne rituale s maloljetnim dječacima u Tunisu.

U tom smislu, "zavjerenički" diskurs u svojoj punini samo šteti razotkrivanju ovakvih slučajeva - on je nerijetko mističan i zagonetan, dok je stvarno stanje stvari vrlo prizemno. S druge strane, šteti i vulgarno shvaćanje "teorija zavjere" kao isključivo proizvoda paranoidnog uma - one unaprijed nemaju istinosnu vrijednost, kako smo gore i spomenuli.

Nama je puno važnija stvar, a o kojoj nas podučava slučaj Epstein, što su, tko su i što sve rade brojni "mali Epsteini" oko nas. Ne moraju biti pedofili i perverznjaci, ali potpuno se razumije o čemu je riječ i na primjeru male Hrvatske. Primjerice, sjeća li se tko još one izbe u Slovenskoj ulici u Zagrebu, onog tzv. kluba? I što smo naučili iz tog slučaja? Nama nisu bili potrebni ni pedofili ni perverznjaci.

*Stavovi izneseni u kolumnama i komentarima su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije Index.hr portala