KONTROVERZNI influencer Andrew Tate doživio je potpuni financijski slom na platformi za trgovanje kriptovalutama Hyperliquid, izgubivši cjelokupni kapital od 727.000 dolara. Tijekom protekle godine Tate je uplaćivao sredstva bez ijedne isplate, da bi sav novac nestao u nizu nemilosrdnih likvidacija zbog visokorizičnog trgovanja s polugom.

Radi se o mehanizmu kojim trader posuđuje dodatni kapital od platforme kako bi otvorio veću poziciju nego što stvarno ima vlastitog novca. Primjerice, s polugom 10x se svaki dolar računa kao 10 dolara. Kada tržište krene protiv njega i stvarni kapital padne ispod minimuma, platforma automatski gasi poziciju, a trader u trenu ostaje bez cijelog uloženog iznosa.

Tatov račun konačno je pao na nulu 18. studenog, piše CryptoSlate.

Kronologija propasti

Tateova saga na Hyperliquidu trajala je gotovo godinu dana, a prvi zabilježeni gubici dogodili su se još 19. prosinca 2024. godine. Tada je, prema podacima Arkhama, istovremeno likvidiran niz njegovih pozicija u kriptovalutama kao što su BTC, ETH, SOL i druge.

Već tada bio je vidljiv obrazac koji će se ponavljati idućih jedanaest mjeseci: klađenje na smjer kretanja cijena uz visoku polugu, minimalno upravljanje rizikom i tvrdoglavo ustrajanje na ponovnom ulasku u gubitničke pozicije s još većim rizikom.

Najveća javna implozija dogodila se 10. lipnja, kada se Tate na društvenim mrežama pohvalio otvorenom pozicijom na ETH-u uz 25 puta veću polugu. Samo nekoliko sati kasnije, pozicija je likvidirana, a objava je izbrisana.

Analiza platforme Lookonchain sljedećeg je dana otkrila poraznu statistiku: od 76 trgovina, Tate je bio u pravu u samo 35,53% slučajeva, što je rezultiralo kumulativnim gubicima od otprilike 583.000 dolara.

Završni udarci i potpuni slom

Niz gubitaka nastavio se i u rujnu, kada je likvidacijom pozicije u tokenu WLFI izgubio oko 67.500 dolara. Izvještaji su tada zabilježili da je Tate pokušao ponovno ući u istu trgovinu i opet izgubio novac.

Do studenog, kapital na njegovom računu vidno se smanjivao. Kulminacija se dogodila između 14. i 18. studenog, kada je prvo likvidirana pozicija u BTC-u vrijedna 235.000 dolara, da bi četiri dana kasnije i posljednji cent s računa bio izbrisan.

Zanimljivo je da je Tate čak i provizije od preporuka, u iznosu od 75.000 dolara koje je zaradio dovodeći nove korisnike na platformu, ponovno uložio i na kraju izgubio. Analiza pokazuje da je samo u studenom zabilježio 19 likvidacija, čime se svrstao među trgovce s najviše prisilnih zatvaranja pozicija na Hyperliquidu tog mjeseca.

Zašto je strategija bila osuđena na propast?

Mehanika Tateovog bankrota vrlo je jednostavna. Trgovanje s visokom polugom višestruko uvećava i dobitke i gubitke. Kada imate nisku stopu uspješnosti, poput Tateove od jedva 35%, to znači da gubite češće nego što dobivate.

Primjerice, kod poluge od 40x, dovoljan je pomak cijene od samo 2,5% u suprotnom smjeru da bi se pokrenula automatska likvidacija pozicije. Tate je često koristio upravo takve ili čak i veće multiplikatore, što ga je činilo iznimno ranjivim.

Njegova navika da nakon gubitka ponovno ulazi u istu trgovinu s jednakom ili većom polugom samo je ubrzala put prema nuli. Odluka da reinvestira i 75.000 dolara zarađenih od preporuka, umjesto da ih isplati, pokazuje ili slijepo vjerovanje u preokret ili temeljno nerazumijevanje rizika koje poluga nosi.

Trgovanje kao javni spektakl

Cijela se priča odigrala javno zahvaljujući dvama faktorima: Tateovoj sklonosti da objavljuje svoje poteze na društvenim mrežama i transparentnosti same platforme Hyperliquid.

Za razliku od centraliziranih mjenjačnica, Hyperliquid transakcije bilježi na blockchainu, što znači da je povijest trgovanja svake adrese javno dostupna. Jednom kada je njegova adresa povezana s njegovim imenom, praćenje njegovih financijskih poteza postalo je svojevrsni sport za gledatelje.

Tateov slučaj postavlja pitanje jesu li platforme s visokom polugom dizajnirane za uspjeh malih ulagača ili prvenstveno služe za izvlačenje kapitala od previše samouvjerenih trgovaca. Za sofisticirane igrače, ovi alati mogu biti korisni. No, za one s niskom stopom uspjeha i sklonošću udvostručavanju uloga, takve platforme funkcioniraju kao strojevi za likvidaciju.

Iz poslovne perspektive, Hyperliquid je radio točno onako kako je dizajniran - naplatio je naknade na svakoj transakciji i na kraju povratio čak i novac koji je Tateu isplatio kroz program preporuka.

Na kraju, Tateov račun je na nuli. Njegovih 727.000 dolara je nestalo, a jedino što je ostalo jest javno dostupan zapis o tome koliko brzo visokorizična strategija može uništiti kapital kada se odbija prihvatiti poraz.