Foto: Hina

MINISTAR pravosuđa Orsat Miljenić pojasnio je u četvrtak da je smisao amandmana na Zakon o kaznenom postupku (ZKP), koji je Vlada uputila u saborsku proceduru, olakšavanje postupanja državnog odvjetništva u slučajevima ratnih zločina koji se provode u odsutnosti okrivljenika.

"Radimo male izmjene ZKP-a jer se u praksi nekad počeo pojavljivati problem sa suđenjima u odsutnosti", kazao je Miljenić nakon sjednice Vlade, naglašavajući "čvrsti stav" da gdje god postoji optužnica, a optuženik nije dostupan hrvatskom pravosuđu, postupak treba provesti u njegovoj odsutnosti.

Miljenić: Srbija morati suditi "najvišim rangovima"

"Mislim da je nedopustivo da ljudi koji su optuženi za ratne zločine zapravo ne budu procesuirani ako nam nisu dostupni", rekao je ministar pravosuđa. Podsjetio je na slučaj nedavno preminulog generala JNA Veljka Kadijevića koji, unatoč optužnicama, nikada nije osuđen.

"Ja bih se puno ugodnije osjećao da je taj postupak završen", rekao je Miljenić, ističući da će Srbija morati suditi "najvišim rangovima" jer ono što se događalo u Hrvatskoj, kako je rekao, nisu radili "sitni kokošari". "To su organizirali s najviše političke i vojne razine i ti ljudi moraju biti suđeni prije ili kasnije".

Kazao je da će Hrvatska napraviti sve što treba da bi se to dogodilo, ali i da Srbija mora napraviti sve sa svoje strane. "Ako ne naprave sada napravit će kasnije, ali napravit će prije ili kasnije, jer pravda mora biti zadovoljena", poručio je Miljenić.

Problem prilikom postavljanja branitelja po službenoj dužnosti

Amandmanom se određuje da okrivljenik (ako se postupak vodi zbog kaznenog djela iz nadležnosti županijskog suda) mora imati branitelja već od prvog ispitivanja ili donošenja (a ne više dostave) rješenja o provođenju istrage pa sve do pravomoćnog dovršetka kaznenog postupka, a za kaznena djela za koja je izrečena kazna dugotrajnog zatvora i za postupak po tzv. izvanrednim pravnim lijekovima.

U Ministarstvu pravosuđa pojašnjavaju da se u slučajevima ratnih zločina u praksi javljao problem prilikom postavljanja branitelja po službenoj dužnosti jer je, prema važećem propisu, okrivljenik morao imati branitelja tek od dostave rješenja o provođenju istrage. To je, dodaju, predstavljalo problem u postupanju državnih odvjetništava u slučajevima kada okrivljenik nije dostupan tijelima kaznenog progona, jer rješenje o istrazi ne bi postalo pravomoćno, što se predloženim amandmanom želi izbjeći.