Foto: AFP

BURAN je bio sastanak Stručnog savjeta HKS-a, savjetodavnog tijela na čijem je čelu Bojan Matković. Iako su o izvješćima izbornika mlađih selekcija i, jasno, o podnesku Joke Vrankovića, razgovarali u srijedu, zaključci su medijima dostavljeni tek danas. Oni su, pogađate, vrlo suhoparni.

Matković je istaknuo tek da su članovi odjela koji svoje zaključke daje Upravnom odboru, vodili konstruktivnu raspravu (članovi su Dražen Anzulović, Bojan Matković, Jasmin Repeša, Ivan Sunara, Ante Tomas, Vladimir Vanjak i opravdano odsutni: Boris Jakimenko, Željko Pavličević, Neven Spahija). Izvještaj Joke Vrankovića prihvaćen je, ali ne i usvojen te mora na doradu. Svi se slažu da je njegova reprezentacija u Litvi ostvarila potpuni neuspjeh.

Čemu služi Stručni savjet?

Što dalje? Još ništa, jer svaka daljnja odluka je na Upravnom odboru koji se sastaje za tjedan dana. Članovi Radićeve vlade moraju se izjasniti, a tek tada Stručni savjet trebao bi izaći s prijedlozima za novog izbornika.

Zanimljivo, Radić je nedavno izjavio da ne bi imao ništa protiv izmjene procedure za izbor izbornika. Spreman je ukinuti Stručni savjet i promovirati Upravni odbor kao jedino tijelo izvršne vlasti.

"Stručni savjet smatra da u perspektivi treba redefinirati, kako status, tako i način rada samog Stručnog savjeta", izvijestili su članovi preko svog predsjednika.

Oni primjerice tvrde da nisu ni znali da Joki ističe mandat (jer mu je mandat dao UO!). Dakle, predlažu izbornika, pregledavaju izvješća, ali ni o čemu ne odlučuju.

Sa sastanka su procurile i neke zanimljive opservacije, posebice oko nepozivanja Zorana Planinića. Proširila se i informacija da se Dražen Anzulović zalagao protiv stranaca, kroz prizmu slučaja Planinić, no tu su informaciju brzopotezno demantirali iz Cedevite.

Poznato je, pak, da Planinić često nije puhao u ista jedna s ostatkom momčadi. Reprezentacija mu je zapravo bila teret, ali takav stav prema nacionalnom dresu ne prolazi baš u pitoresknom podneblju iz kojega potječe. Zato je ipak dolazio na okupljanja, ali u Turskoj na SP-u taj su problem etiketirali "nedisciplinom" i isključili ga iz daljnjih planova. S tim viđenjem stvari ipak se nije složio bivši izbornik Jasmin Repeša, koji je Planinića vodio na EP-u u Poljskoj.

"Nazovite po tom pitanju profesora Matkovića, on će vam sve reći", pomalo ljutitog Repešu uhvatili smo u zračnoj luci u Dubrovniku.

Matković je bio zauzet prosvjetnim obvezama u Slavoniji, Anzulović se sprema za utakmicu sa Zagrebom, no i on je oštro demantirao da je uopće govorio o strancima u reprezentaciji.

"Iza svega što kažem stojim, a ovo je apsolutna laž. Inače, dogovor je da članovi Stručnog savjeta ne izlaze pojedinačno u javnost."

Vlado Vanjak ipak je malo zaobišao "pravila".

"Bila je to zaista konstruktivna rasprava, čuli smo različita mišljenja i to je dobro. I mi smo prihvatili svoj dio odgovornosti za neuspjeh u Litvi, ali istaknuli smo da budući rad Stručnog savjeta nema smisla bez određenih prava. Stvari ovako dalje neće ići", jasan je Vanjak  kada govori o odnosu Upravnog odbora i Stručnog savjeta.

"Istina je da smo razgovarali o Planiniću, jer se radi o igraču koju je u ovom trenutku neophodan za hrvatsku reprezentaciju. No, ne znam je li riječ o nedisciplini, jer to u nijednom izvješću nije pisalo. Tko zna, možda se on sam oprostio od reprezentacije?"

"Kada je o strancima riječ, i dalje ćemo dati podršku onom strancu koji zadovoljava kriterije hrvatske reprezentacije."

Novi izbornik je tema koju Stručni savjet otvara tek kada Upravni odbor usvoji zaključke ovog sastanka. Stručni savjet trebao bi dati prijedloge, a sve glasnije spominje s opcija s Piksijem Subotićem, koji bi bio prvi stranac u povijesti za kormilom košarkaške vrste.