TALIJANSKI umjetnik koji je pričvrstio bananu na zid ljepljivom trakom i djelo nazvao Comedian, navodno prodavši nekoliko verzija za više od 100.000 dolara, suočava se s pravnim postupkom oko toga je li kopirao rad drugog umjetnika.

Joe Morford iz Glendalea u Kaliforniji optužio je umjetnika Maurizija Cattelanu za kršenje autorskih prava, tvrdeći da Comedian kopira njegov rad Banana & Orange u kojem je voće zalijepljeno ljepljivom trakom, a koji je napravio dva desetljeća ranije, prenosi The Guardian.

"Napravio sam ovo 2000. Ali neki tip je ukrao moje smeće i prodavao ga za 120 tisuća 2019. Plagijat...?" napisao je Morford na svom Facebooku. 

Dok su Cattelanovi kupci plaćali za upute o tome kako postaviti i izložiti bananu, on je navodno tvrdio da je, za razliku od njegove banane, voće u Banana & Orangeu sintetičko, tako da Morford "ne može posjedovati ideju prave banane zalijepljene ljepljivom trakom na zid".

Sudac smatra da ima temelja za tužbu

No američki okružni sudac Robert N. Scola Jr. presudio je da Morford može nastaviti sa svojim slučajem jer je "navodna povreda Morfordove banane dovoljna, kvantitativno i kvalitativno, da se podnese zahtjev". Priznao je Morfordov argument da je Cattelan godinama imao pristup Banana & Orangeu, onakvom kakav je bio na njegovoj osobnoj web stranici, kao i na YouTubeu i Facebooku.

"Može li banana zalijepljena na zid biti umjetnost? Mora li umjetnost biti lijepa? Kreativna? Emotivna? Banana zalijepljena na zid možda ne utjelovljuje ljudsku kreativnost, ali može izazvati neke osjećaje, dobre ili loše", napisao je Scola u presudi. 

"Nitko ne može tražiti autorska prava na ideje, tako da Morford ne može tražiti autorska prava na ideju pričvršćivanja banane na okomitu ravninu pomoću ljepljive trake. Niti Morford može tražiti autorska prava na banane ili ljepljivu traku", dodao je.

"Iako korištenje srebrne ljepljive trake za pričvršćivanje banane na zid možda ne predstavlja najviši stupanj kreativnosti, njegova apsurdna i farsična priroda zadovoljava 'minimalni stupanj kreativnosti' potreban da bi se kvalificirala kao original", zaključio je u svojoj presudi i priznao da "postoji toliko mnogo izbora koje umjetnik može napraviti u pogledu boja, pozicioniranja i kuta kada izražava ideju o banani zalijepljenoj na zid".

"U oba rada, jedan komad srebrne ljepljive trake ide prema gore slijeva nadesno pod kutom, pričvršćujući središnju žutu bananu, nagnutu prema dolje slijeva nadesno, uza zid. U oba djela, banana i ljepljiva traka sijeku se otprilike na središnjim točkama, iako je ljepljiva traka manje usmjerena na bananu u Morfordovom radu nego u Comedianu", kazao je Scola.