Foto: Siniša Sunara/Cropix

DANAS oko 11 sati u dubrovačkom kafiću "Talir" Đelo Jusić napao je Josipa Dikana Radeljaka. Povod svađi u kojoj su letjele čaše i tijekom koje je Jusić zalio Dikana pićem, jučerašnje je Dikanovo gostovanje na Dubrovačkoj televiziji, gdje je govorio o aferi oko nasljedstva Aksela Petkovića. Kako prenosi Dubrovački vjesnik, Jusić je Dikanu, između ostalog kazao: "Kako te nije sram hodati po Dubrovniku!?".

Sve je započelo kad je ljutiti Jusić u kafiću, na očigled sviju okupljenih, prolio čašu vode po Radeljaku, tresući se i galameći na njega. Radeljak je na ovaj neočekivani napad refleksno uzvratio opalivši Jusiću šamar posred lica, a Đelo je tad sa stola dohvatio šalicu cappuccina te i njime zalio Dikana. Srećom, u letu čaša i šalica, nitko nije zadobio posjekotine. Da ne bi došlo do većeg incidenta, šokiranog Radeljaka su zadržali prijatelji s kojima je do Jusićevog dolaska uživao na jutarnjoj kavi.

Lambaša: Đelo Jusić je zalijevanjem Dikana napokon postao dubrovački heroj!

Radeljaku je nakon incidenta bio isključen mobitel, ali smo uspjeli doći do Dolores Lambaše koja je za Index demantirala napise pojedinih medija o tome da je Dikan taj koji je Jusića gađao čašama te zabrinutim glasom rekla: "Mediji zbog senzacionalizma krivo prenose informaciju da se Josip nabacivao čašama. To nije njegov način. Gađao je samo gospodin Đelo Jusić. Dikan je Đelu ošamario, i to refleksno, kako bi ga zaustavio u gađanju".

"Ono što znam jest da Dubrovnik već godinama gospodina Jusića ne priznaje za heroja u onoj mjeri koja bi njemu odgovarala, što gospodinu Jusiću, razumljivo je, jako teško pada. Vjerojatno zato što je gospodin muslimanske vjeroispovijesti, a to određenim primitivcima nikako ne odgovara. Dakle, nije gospodin Đelo toliko kriv. Rekla bih samo da je vjerojatno dugogodišnje frustriran nemogućnošću ispadanja herojem u svom Gradu pa je sada, a nimalo lijepim načinom, iskoristio priliku da konačno bude heroj. Međutim, sav njegov dugogodišnji umjetnički rad duboko je uzdrman ovim činom. Jer umjetnici se trebaju baviti umjetnošću, a ne dodvoravati grešnoj svjetini kako bi bili priznati", zgroženo je zaključila Dolores.

"U Dubrovnik ćemo i dalje dolaziti jer imamo podršku mnogih pametnih ljudi. Osim toga, Josip je sve što imamo stekao 40-godišnjim radom u inozemstvu, nije sudjelovao u privatizaciji i nikada nikome nije oteo ni kune. Možda određene ljude upravo to smeta", navela je Dolores Lambaša.

Radeljak: Incident jasno pokazuje kakav je ipak primitivac Đelo Jusić

"Incident jasno pokazuje kakav je ipak primitivac Đelo Jusić. Poznajem ga 40 godina jer sam s njim prijateljevao i radio. Đelo Jusić u Dubrovniku jednostavno ne prolazi, ne znam što se događa. On želi dirigirati orkestrom, a nije dirigent. I ja bih vozio avion, ali nisam pilot", ispričao je Radeljak za Slobodnu Dalmaciju, ogorčen postupkom svog dojučerašnjeg prijatelja, dubrovačkog skladatelja Đele Jusića, koji ga je pićem zalio nakon što ga je Dikan pozdravio s "Bog, Đelo". Pozdrav mu je Đelo, koji je u kafić stigao praćen novinarima, uzvratio riječima "Ne uzimaj moje ime u usta..." i čašom vode.

"Ovakav potez zapravo je ventil njegova nezadovoljstva. U petak navečer na Dubrovačkoj sam televiziji u 45-minutnoj emisiji govorio o cijeloj pozadini priče sa pokojnim prijateljem Akselom Petkovićem, spomenuvši na kraju da je najžalosnije što usko društvo mojih dubrovačkih prijatelja, među kojima je i Đelo, nikad nisu demantirali nebuloze koje se u javnosti iznose oko slučaja s Vandom Petković, a imali su priliku vidjeti svu dokumentaciju. Iznio sam cijelu priču koja je transparentna i čista, i vjerojatno je Đela iritiralo što sam rekao istinu", dodao je Radeljak.

"Oni žele da živi od milodara!"

Imućni Dubrovčanin Aksel Petković je, podsjetimo, 20-ak dana uoči svoje smrti, oporučno svu svoju imovinu ostavio svom dugogodišnjem prijatelju Josipu Dikanu Radeljaku, njegovom zagrebačkom odvjetniku Draganu Suši i dubrovačkom javnom bilježniku Nikši Viđenu te ih obvezao da skrbe o njegovoj sestri Vandi Petković i mjesečno joj isplaćuju dva prosječna dohotka. Međutim, Vanda Petković koja od bratove smrti sudskim putem pokušava osporiti oporuku, tvrdi da oni tu obvezu ne ispunjavaju te je prisiljena živjeti od socijalne pomoći i pomoći pojedinih Dubrovčana. Podigla je i kaznenu prijavu kojom Radeljaka, Sušu i Viđena tereti za prijevaru.

Dikan je u emisiji na Dubrovačkoj televiziji, u kojoj je osim njega gostovao i Dragan Suša, kazao kako je imovina Vande Petković, sestre pokojnog Aksela Petkovića, blokirana brojnim tužbama: "Naša dužnost je dok ne postanemo zaista pravomoćni izvršioci njegove oporuke da radimo svoj posao. Mi smo mislili da će ljudi postat razumni pa smo rekli, ajmo, šest mjeseci ćemo plaćat da Vanda može živjeti, biti komotna, ali smo im dali vremena da dobro promisle što svojim tužbama rade Vandi. Nitko nema ništa protiv da oni tuže i traže prava ako misle da nešto nije u redu, ali u međuvremenu za Vandino zdravlje, njen život, nek nas puste da radimo našu dužnost. Da osposobimo i otvorimo kuću. Kuća je zapečaćena, trebalo bi je otpečatiti i iznajmiti i od toga bi Vanda živjela".

Dodao je i kako već godinu i pol dana nisu uspjeli postići dogovor sa odvjetnicom Vande Petković, Brankom Skansi. "To je suludo, to je najveći zločin prema štićenici. U zadnje dane čujem da idu po gradu i traže milodar za Vandu. Pa ona je bogata nasljednica i mi smo ti ljudi koji smo zaduženi profesionalno se brinuti o njoj, naravno bez naknade, a ne uspijevamo joj omogućit normalni život nego oni žele da živi od milodara!", ustvrdio je Radeljak.