MUŠKARAC iz tajvanskog grada Taoyuana osuđen je na zatvorsku kaznu jer je robotskim usisavačem tajno snimio suprugu tijekom preljuba. Iako je snimku iskoristio kako bi na sudu dobio odštetu, zbog istog je dokaza i sam kažnjen zbog narušavanja privatnosti.

Početak sumnje

Prema pisanju lokalnih medija, par se vjenčao 2021. godine, a suprug je postao sumnjičav 2023. kada je u njihovoj vikendici u Guishanu počeo primjećivati stvari koje su pripadale nepoznatom muškarcu.

Pregledom snimki s nadzornih kamera postavljenih na posjedu utvrdio je da nepoznati muškarac dovozi njegovu suprugu kući, gdje je i prespavao.

Na Božić 2023. godine odlučio se daljinski spojiti na njihov robotski usisavač s namjerom da razgovara sa suprugom. Umjesto glasovnog poziva, aktivirao je prijenos uživo s kamere uređaja. Kada je u sobi ugledao suprugu s drugim muškarcem, počeo je snimati događaj.

Sudski epilog s dvostrukim ishodom

Muškarac je snimke iskoristio kao dokaz u tužbi protiv supruge i tražio odštetu od dva milijuna tajvanskih dolara, odnosno oko 54.000 eura. Sud mu je na kraju dosudio četvrtinu traženog iznosa. Na Tajvanu preljub nije kazneno djelo, ali oštećena strana može tražiti novčanu naknadu zbog kršenja bračnog ugovora. S druge strane, protuzakonito snimanje i narušavanje privatnosti smatraju se kaznenim djelom.

Supruga je nakon toga podnijela protutužbu. Okružni sud u Taoyuanu presudio je da suprug nije imao pravo snimati partnericu bez njezinog pristanka, neovisno o okolnostima.

Sud je u obrazloženju naveo da je žena imala opravdano očekivanje privatnosti te da nije dala pristanak da je se snima bez odjeće. Zbog toga je muškarac osuđen na pet mjeseci zatvora.

Kazna se može zamijeniti novčanom kaznom od 150.000 tajvanskih dolara, odnosno oko 4000 eura, a osuđenik ima pravo na žalbu. Budući da je iznos odštete koji je dobio tužbom protiv supruge veći od kazne, vjerojatno će moći platiti novčani iznos i izbjeći zatvor.

Komentari na društvenim mrežama

Odluka suda izazvala je brojne rasprave na internetu. Korisnici Reddita podijelili su svoja razmišljanja o slučaju.

"Znači li to da tehnički svi privatni istražitelji nenamjerno narušavaju privatnost svojih meta?", zapitao se jedan korisnik. "Ista snimka koja mu je donijela pobjedu na sudu odvela ga je u zatvor. Jedan dokaz, dva ishoda", dodao je drugi.

Treći je komentirao: "Ako mu je trebao dokaz za tužbu protiv nje, kako ga je uopće mogao pribaviti bez rizika da i sam bude tužen ili završi u zatvoru, kad je tajno snimanje protuzakonito?"