PISANJE o ovakvim medijskim ličnostima već je samo po sebi plivanje u mulju kojeg je teško sprati, ali ozbiljnim racionaliziranjem možete se uvjeriti da pišete ne toliko o ličnosti, koliko o onome što ta ličnost predstavlja. Gianna Apostolski, ili kako god se zvala gospođa, koja odnedavno pretresa tračeve bez grudnjaka, još je samo jedna u nizu sličnih tragača za medijskim prostorom koji neće prezati ni pred čim da se pojave pred kamerama. Bilo to prostituiranje vlastite intime, pojavljivanje na raznim "hepeninzima" s ciljem da budu viđeni, izdavanje knjiga u kojima pretresaju tračeve, razvodi ili lov na alimentaciju putem novina ili efektivno plasiranje porno uradaka, sve je usmjereno prema jednom jedinom cilju, a on je često prozaičan i predstavlja vječnu enigmu konzervativcima, licemjerima ili pak "običnim“ ljudima koji smatraju da objektivi i medijski prostor trebaju pripasti pojedincima koji su to nečime zaslužili.

Nije prva ni posljednja već samo jedna od onih koja je pomakla granice. I riječ je o granicama koje, ruku na srce, malo tko želi pomicati. Novine i portali raspisali su se o "golim vijestima“ kao nečem što nas približava razvijenom svijetu koji tu praksu "njeguje“ već godinama, ali ako realno sagledamo cjelokupnu situaciju, "gole vijesti“ ne približavaju nas Europi i svijetu već opskurnim televizijskim kućama i terminima namijenjenim drkadžijama koji su u nedostatku televizijskih porno kanala i internetskih stranica prisiljeni masturbirati na "ono što je preostalo“.

I realno gledajući, reakcije naroda nenaviknutog na ovaj tip zabave, u konačnici su puno zanimljivije od svih tih priča o operacijama, tigrovima u krevetu, dečku kojem ovo tobože ne smeta, od duhovite konstatacije da je svlačenje za Playboy iz nekog razloga lišeno "uzvišenosti“ koju posjeduje tračanje bez grudnjaka, a na kraju krajeva i samog čina svlačenja pred kamerama, koje je prestalo biti zanimljivo istog trenutka kada samo vidjeli sise. Nije to loš trik, čak štoviše, sise, guzice i seks dokazano prodaju i to čine otkako je netko zaključio da se konj s golom ženom prodaje bolje od konja sa sedlom.

Reakcije su ono što ovu priču čini zanimljivom

S jedne ćemo strane uvijek imati kritičare golotinje koja tobože nagriza moralne temelje društva i odvlači nas u bezdan pakla. Zgražanja i negativne reakcije konzervativaca redovito upadaju u sferu odlične zabave i predstavljaju vjerojatno najbolju reklamu cjelokupnom cirkusu. Kao da su sise nešto što će unazaditi svijet i pretvoriti ga u mjesto na kojem je nemoguće živjeti, a istina je potpuno suprotna. Radilo se o golotinji, seksu na filmu ili spermi u epruvetama, konzervativci će nas uvijek tjerati da se nasmijemo kao da smo vidjeli Antu Đapića u košarkaškom dresu. Nasmijava i to da većina takvih svoje negativne reakcije iskazuju u trenucima nakon masturbacije, kada erekcije nestane, a uzbuđenje zamijeni borba za moral.

No, ono što se često događa i posebno nervira u sličnim situacijama, reakcije su lažnih liberala koji pod krinkom slobodoumlja tobože podržavaju starlete, porno glumice i majke koje pokazuju sise čitajući tračeve. Reakcije su uvijek nešto kao "ja to ne gledam, ali podržavam ljude koji se tim poslom bave". Ljudi, ne serite. Kao prvo, gledate, a kao drugo većina vas svoje kćeri odgaja s jednim jedinim ciljem, a taj je da jednog dana ne završe pred kamerama čitajući tračeve bez grudnjaka. Vi podržavate javnu sisu sve dok javna sisa ne dolazi iz vašeg doma. Takvu ženu ne bi upoznali s majkom niti u krugu prijatelja s posla, s ponosom izjavili: "Jeste gledali jučer 'gole vijesti'? E, to vam je moja Zvjezdana."

Na kraju ostaju oni ljudi koji rezignirano zaključuju da je i to posao koji netko mora raditi. Iskreno? Ne, nije. Grobar, patolog i pirotehničar spadaju u tu kategoriju, a voditeljica "golih vijesti" spada u kategoriju poslova koje nitko ne mora raditi, ali, eto, neki ih ljudi ipak rade. Nešto kao komentator društvenih nebitnosti.