AMERIČKA Komisija za jednake mogućnosti zapošljavanja (EEOC) tužila je New York Times, tvrdeći da su te prestižne novine pri promaknuću zaobišle bijelog muškarca zbog njegove rase i spola kako bi ispunile svoje ciljeve o raznolikosti. Tužba, podnesena u utorak na saveznom sudu na Manhattanu, navodi da je Times prekršio Zakon o građanskim pravima iz 1964. godine.

Ovaj potez odražava novi, konzervativniji pristup agencije otkako je na njezino čelo došla Andrea Lucas, imenovana od strane Donalda Trumpa. Trump, koji je i sam u sudskom sporu s Timesom zbog klevete, otvoreno se protivi takozvanim DEI inicijativama - programima za poticanje raznolikosti, pravednosti i uključivosti - te je po povratku u Bijelu kuću donio izvršne naredbe za njihovo ukidanje u saveznoj vladi.

Iz New York Timesa odbacili su optužbe, nazivajući ih politički motiviranima. "New York Times kategorički odbacuje politički motivirane optužbe koje je podnio EEOC Trumpove administracije", izjavila je glasnogovornica Danielle Rhoades Ha. "Naše prakse zapošljavanja temelje se na zaslugama i usmjerene su na regrutiranje i promicanje najboljih talenata na svijetu. Snažno ćemo se braniti."

Šok i nevjerica u redakciji

Vijest o tužbi, koju je prvi objavio sam Times, izazvala je pravu pomutnju u redakciji, čiji su novinari grozničavo pokušavali otkriti identitet kolege koji je tužio vlastitu kuću. "Dajete Trumpovoj administraciji oružje dok oni pokušavaju progoniti novinare", rekao je jedan reporter, piše New York Magazine.

Drugi zaposlenik opisao je situaciju kao "kaos iza kulisa". Ubrzo je misterij razriješen - nagađanja su se suzila na Bryanta Rousseaua, višeg urednika i producenta u međunarodnom odjelu s više od deset godina staža, čiji se životopis na LinkedInu poklapa s opisom tužitelja iz sudskih dokumenata.

Detalji optužnice

Prema tužbi, Rousseau, veteran Timesa s 11 godina iskustva, početkom 2025. godine prijavio se za poziciju zamjenika urednika za nekretnine. Iako je ispunjavao "sve uvjete" za posao, uključujući i iskustvo u novinarstvu o nekretninama, nije ni pozvan na završni krug razgovora. EEOC tvrdi da se dogodilo jer "nije odgovarao rasnim i/ili spolnim karakteristikama koje je NYT nastojao povećati u svom vodstvu".

U završnom krugu kandidata našle su se bijela žena, crnac, Azijatkinja i žena miješane rase, koja je na kraju i dobila posao. U tužbi se navodi da ona nije ispunjavala sve uvjete, uključujući traženo iskustvo u praćenju tržišta nekretnina.

Čak ju je i jedan od anketara koji su vodili razgovor za posao nazvao "pomalo neiskusnom općenito" te dodao kako ne vidi "da će značajno doprinijeti proširenju pokrivenosti".

Agencija tvrdi da je Times djelovao "sa zlobom ili bezobzirnom ravnodušnošću" prema pravima bijelog urednika te traži da mu se nadoknade zaostale plaće, budući izgubljeni prihodi i isplati kaznena odšteta. Mnogi u redakciji, međutim, smatraju takve tvrdnje apsurdnima.

"Žao mi je, ali ima puno bijelih muškaraca na vrhu New York Timesa. To vas zapravo ne koči", rekao je jedan od reportera, ističući da je i glavni urednik Joe Kahn bijelac, kao i mnogi drugi na vodećim pozicijama.

Novi smjer agencije pod Trumpovim vodstvom

Predsjednica EEOC-a Andrea Lucas još je u prosincu za Reuters izjavila da je njezin cilj "prebaciti se na konzervativni pogled na građanska prava" i napasti sve oblike rasne diskriminacije, uključujući i one proizašle iz DEI politika.

Agencija je od tada pokrenula istragu protiv tvrtke Nike zbog moguće diskriminacije bijelih zaposlenika te tužila punionicu Coca-Cole jer je navodno isključivala muškarce iz programa za umrežavanje zaposlenika.

Glasnogovornica Timesa Rhoades Ha ponovila je stav novina: "Optužba se usredotočuje na jednu kadrovsku odluku za jednu od preko 100 zamjeničkih pozicija u redakciji, no podnesak EEOC-a iznosi opsežne tvrdnje koje ignoriraju činjenice kako bi se uklopile u unaprijed određeni narativ.

Ni rasa ni spol nisu igrali ulogu u ovoj odluci - zaposlili smo najkvalificiranijeg kandidata, a ona je izvrsna urednica." U međuvremenu, jedan od zaposlenika Timesa ironično je primijetio da je tužitelj sada praktički nedodirljiv: "Ova osoba sada ima stalno radno mjesto nakon ove tužbe. Kakav nered."