AMERIČKI TikToker Adam Francisco prošetao je Floridom i prolaznike pitao tko prema njihovu mišljenju više šteti ženama u današnjem svijetu - Sydney Sweeney, koja je pozirala gola u reklami za sportsko klađenje, ili Lindsay Clancy, Amerikanka optužena za ubojstvo svoje troje djece.

Odgovori koje je dobio mnoge su iznenadili, a neki korisnici društvenih mreža nisu mogli vjerovati što su čuli.

Prolaznica izabrala Sydney Sweeney

U videu koji je objavio na TikToku Francisco je zaustavio ženu i pokazao joj fotografije obje osobe.

"Tko prema vašem mišljenju više šteti ženama? Tko ženama nanosi veću štetu?", upitao ju je. "Mislim da Sydney Sweeney", odgovorila je bez puno razmišljanja.

TikToker ju je zatim pitao zna li uopće tko su te dvije osobe. "Znam. Ova je Sydney Sweeney, a ova... mislim da se zove Casey", rekla je, nakon čega ju je Francisco ispravio. "Lindsay Clancy", rekao je.

"Možete li mi reći zašto su trenutačno poznate? Zašto su u vijestima?", pitao ju je. "Ona je glumica, a njezina reklama je kontroverzna. A ova druga je optužena da je ubila svoju djecu", odgovorila je.

Nakon toga ponovno joj je postavio isto pitanje. "Dakle, od njih dvije, tko više šteti ženama?"

"Mislim da Sydney Sweeney", ponovila je.

Kada ju je pitao zašto tako misli, odgovorila je: "Mislim da ženama šalje lošu poruku kao uzor."

Francisco joj je zatim pokušao ukazati na drugu stranu usporedbe. "A što je s Lindsay Clancy kao majkom? Mislim da je i to prilično loš primjer", rekao je. "Da, ne mogu se ne složiti", odgovorila je prolaznica.

TikToker je dodatno pojasnio pitanje

"Dakle, po vašem mišljenju, poziranje u donjem rublju za reklamu tvrtke u kojoj je i sama investitorica, nasuprot njoj koja je optužena za ubojstvo vlastite djece zbog psihičke nestabilnosti ili hormonalnih problema, i dalje mislite da je ovo gore za žene?", pitao je.

"Mislim da obje dobivaju puno nezaslužene negativne pažnje", odgovorila je.

Na njegovo ponovno pitanje, tko je onda gori i tko više šteti ženama, zaključila je: "Ovisi o tome s koje strane gledate."

"Bože, pomozi ovoj ženi"

Nakon objave snimke mnogi korisnici nisu skrivali iznenađenje njezinim odgovorima.

"Da sam ja na mjestu ovog lika s njom, odmah bih ju ostavio i otišao", "Bože, pomozi ovoj ženi", "Ona je stvarno ozbiljna" i "Zgrožena sam njezinim razmišljanjem" samo su neki od komentara koji su se nizali ispod videa.

Ipak, bilo je i onih koji su smatrali da je sama usporedba pogrešno postavljena.

"Usporedba je malo glupa. Clancy je slučaj nasilja sam po sebi, kakve to ima veze sa ženama? To je kao i svaki drugi nasilni incident, nema nikakve posebne veze sa ženama. Kod Sweeney se barem može raspravljati o tome kako to utječe na žene", napisao je jedan korisnik.

Francisco mu je odgovorio objašnjavajući zašto je uopće napravio takvu usporedbu.

"Jedini razlog zbog kojeg sam ih usporedio jest taj što su obje posljednjih mjesec dana izazvale ogorčenje, posebno među ženama. Uspoređivati golišavi model s majkom koja je ubila vlastitu djecu možda zvuči besmisleno jer bi odgovor trebao biti očit", poručio je.

Zašto su se Sydney Sweeney i Lindsay Clancy našle u istoj usporedbi?

Za one koji nisu upućeni, Sydney Sweeney posljednjih je dana u središtu javne rasprave zbog reklame koju je snimila za platformu za sportsko klađenje Novig.

U kampanji je glumica pozirala gotovo naga, okružena sportskim rekvizitima, a reklama je izazvala veliku pažnju, ali i kritike sportašica iz različitih dijelova svijeta.

Dio njih smatra da reklama koristi sport samo kao kulisu za seksualizirani prikaz žene te da se time nastavlja obrazac protiv kojeg se sportašice dugo bore: da se pažnja privlači izgledom ženskog tijela umjesto sportskim uspjesima i rezultatima.

>>Pitali smo hrvatske sportašice što misle o reklami u kojoj se Sydney Sweeney skinula

S druge strane, Lindsay Clancy je Amerikanka optužena za ubojstvo svoje troje male djece.

Clancy je u siječnju 2023. godine u obiteljskoj kući u Massachusettsu usmrtila svoju djecu, petogodišnju Coru, trogodišnjeg Dawsona i osmomjesečnog Callana, a nakon toga pokušala si je oduzeti život. Optužena je za tri ubojstva prvog stupnja.

Njezini odvjetnici nisu osporavali da je odgovorna za smrt djece, nego su tvrdili da u tom trenutku nije bila kazneno odgovorna zbog postporođajne psihoze, rijetkog i ozbiljnog psihičkog poremećaja. Tužitelji su tvrdili da je postupala svjesno i da je ubojstva planirala.

Suđenje 36-godišnjoj Clancy završilo je 4. rujna bez presude nakon što porota ni nakon gotovo 40 sati vijećanja nije uspjela donijeti jednoglasnu odluku. Jedanaest od 12 porotnika navodno je bilo spremno zaključiti da zbog svog psihičkog stanja nije bila kazneno odgovorna.