Screenshot: YouTube

VEĆINA Amerikanaca smatra da zna neke od činjenica povezanih s jednom od, kako je američki mediji nazivaju, "najneshvaćenijih tužbi u američkoj povijesti".

Naime, mnogi na temelju dobivenih informacija smatraju kako je starica iz New Mexica koja se za vrijeme vožnje polila vrućom kavom iz McDonald'sa, tužila tvrtku tražeći milijun dolara odštete. Njezin slučaj u američkoj je sudskoj praksi ostao zapamćen kao primjer beznačajnih i bizarnih tužbi.

Međutim, činjenica je da velik broj ljudi o ovom slučaju ne zna apsolutno ništa.

Tada 79-godišnja Stella Liebeck nalazila se u parkiranom autu u trenutku kada se polila vrućom kavom, a pretrpjela je opekline trećeg stupnja zbog kojih se morala podvrgnuti operaciji presađivanja kože. McDonald's je tužila tražeći da joj pokriju troškove liječenja, ali tek nakon što su joj pristali isplatiti uvredljiv iznos od 800 dolara kako bi je ušutkali.

Porota je ta koja je odlučila da se starici isplati 2,9 milijuna dolara nakon što je njezin odvjetnik dokazao da je McDonald's pokazao nemar i u ranijim slučajevima kada su mušterije bile opečene kavom čija je temperatura iznosila 87 stupnjeva.

Stella Liebeck na kraju je završila samo s 500 tisuća dolara.

Činjenice su uvijek bile dostupne, ali zahvaljujući jakom PR-u McDonald'sa i senzacionalizmu sklonim medijima, često su zanemarene kako bi se dao prostor raspravi o predloženim reformama zakona koji bi smanjio broj takvih parnica.

New York Times u novom izdanju svog Retro Reporta prisjeća se ovog slučaja i istražuje kako su se činjenice zagubile i slučajeva u kojima su pogrešno prenesene, a ponekad i potpuno iskrivljene.

Mnogi smatraju da je riječ o važnom videu koji valja pogledati jer služi kao podsjetnik na to koliko malo znamo o stvarima koje se pojavljuju u medijima.

HBO je prije dvije godine objavio i dokumentarac Susan Saladoff koji se pobliže pozabavio slučajem Stelle Liebeck i nastojanjem korporacija da reformama zakona marginaliziraju često opravdane tužbe potrošača.