Screenshot: HRT

U DANAŠNJOJ emisiji "Hrvatska uživo" ekonomski analitičar Guste Santini progovorio je o najnovijim događajima vezanima uz poslovanje Agrokora, koji zbog novih rupa u poslovnim knjigama teških između 15 i 20 milijardi kuna čekaju veliki potresi.

> PREKINULI ŠUTNJU Nexus: Sve smo radili po zakonu; HBOR: Nismo znali da financiraju Agrokor

Na pitanje o tome hoće li ovi najnoviji nalazi i gubitci koji se procjenjuju na do 20 milijardi kuna značiti i konačan odlazak Ivice Todorića iz vlasništva Agrokora, Santini je odgovorio da će se to vidjeti kada dođu konačni nalazi, koji se očekuju u rujnu.

"Javnost je s pravom zabrinuta za stanje u Agrokoru i s tom zabrinutošću je identificirala što znači Agrokor u Hrvatskoj i koje bi bile eventualne posljedice da Agrokor ne uspije u ovom restrukturiranju. Ja osobno smatram da je Agrokor od životnog pitanja za Hrvatsku. Ovog puta mora se reći da je Vlada napravila dobar potez kada je krenula u restrukturiranje Agrokora", rekao je Santini.

Govorilo se i o tome tko će pokriti goleme dugove, pogotovo ako se uzmu u obzir najnoviji podaci i dug od 6 milijardi eura bez duga dobavljačima.

"Ako su ovi podaci koji se navode točni, onda tu nema pokrivanja, to je onda stečaj. Međutim, ja ne bih tako pristupio problemu. Drugim riječima, pitanje je koliko bi koštalo danas ili koliko bi trebalo investirati da se napravi jedan Agrokor", smatra Santini.

Agrokor i problem države

Dodao je da "kada se radi o tako velikim sustavima, onda je to problem države i država se nalazi u teškoj situaciji".

"Cijela istočna Slavonija je u pitanju, cijela prehrambena industrija je u pitanju. Dakle, sve te parametre bi trebalo staviti na stol", kazao je. 

Govorio se i o tome kako je moguće da se uprava Agrokora zaduživala na istu imovinu 3 ili 4 puta te što bi se dogodilo s Upravom da je to učinila u Njemačkoj ili SAD-u. Santini smatra kako je pitanje tko je njima dao da se zaduže tri ili četiri puta. Dodao je kako je tu sada u pitanju priča o odnosu dužnika i vjerovnika. 

Na pitanje kako je moguće da HANFA nije reagirala kada je dobivala očito diskutabilne dokumente kazao je da je to sada pitanje institucionalnog uređenja zemlje.

"Zato je bitna cost benefit analiza. Imate tu pitanje HANFE, imate pitanje Narodne banke, Državnog odvjetništva. Kako se to moglo događati godinama? Problem je u institucijama. Stvari su jasne, zakon može biti loš, ali se mora poštivati. Svi oni koji ne poštuju zakon i nisu radili sukladno zakonu moraju odgovarati za svoje činidbe. Tu nema dileme", zaključio je Santini.