ZRINKA PALADINO, zamjenica pročelnika Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture i prirode u gradu Zagrebu prije nekoliko je dana putem svog Facebooka upoznala javnost s detaljima donošenja dozvole za spornu terasu na Cvjetnom trgu, a što je izazvalo buru u javnosti. Naime, Paladino je otkrila kako je priča o Cvjetnom trgu počela osobnim dolaskom zamjenika pročelnika Gradskog ureda za graditeljstvo koji je pročelniku Silviju Novaku početkom rujna uručio dva projekta na hitnu ovjeru. Tada je odabrana osoba od povjerenja, pa je za tri dana rješenje i izdano. U vrijeme kada je gradonačelnik Milan Bandić imao konferenciju gdje se zgražao nad konstrukcijom, taj gospodin je bio prisutan, otkrila je Paladino. 

 

Paladino kaže da je za nju osobno situacija ponižavajuća, a za struku poražavajuća, a u podužoj izjavi za Index, pokušala je objasniti što se zapravo događa.  

 

"Kao službenica na visokoj poziciji u zagrebačkoj gradskoj Upravi javnim istupom od prošlog tjedna, a vezano uz 'Akciju Cvjetni trg' pokušala sam zaštititi dignitet vlastite struke i onih kolega čija stručnost i moral ne smije biti stavljana pod znak upitnika, te zaštititi, naravno, i svoj osobni te profesionalni integritet.

 

Istupom mi nikako nije bila namjera osigurati sebi neku korist, višu poziciju ili „kakvu fotelju“, jer bi mi i moja trenutna pozicija na mjestu zamjenice pročelnika u normalnim društvima osiguravala mogućnost za neometano stručno djelovanje. Moj mandat zamjenice pročelnika u  Gradskom zavodu traje još dvije godine i smatram da se stručno nisam niti u jednom segmentu svog posla ogriješila da bih ga trebala izgubiti.

 

Primjedbe o mom dosadašnjem nedjelovanju ne mogu prihvatiti iz jednostavnog razloga što sam

svojim istupima u različitim medijima, dnevnom tisku i znanstvenoj literaturi aktivno nastupala

još od 2012. godine, a zaključno s objavom stručnog članka pod nazivom „Quo vadis Zagrebe“, kojim sam posljednji put apelirala na javnost da sagleda poražavajuće stanje u konzervatorskoj struci i narušeno stanje našeg glavnog grada. Moji napisi, nažalost, očito nisu iščitavani kako sam mislila da će biti.

 

Na jednaki sam način, nažalost bez rezultata, od 2012. godine brojnim urudžbiranim predstavkama na gradonačelnika Zagreba, tražila pomoć u rješavanju kompleksne situacije u nadležnom  konzervatorskom tijelu grada Zagreba. Moj istup dakle predstavlja samo zaključnu točku nad mojom dugogodišnjom borbom za zaštitu konzervatorske struke Zagreba, ali i šire, koja se čitava, zahvaljujući nekim nečasnim primjerima, opravdano od strane javnosti, nalazi pod kontinuiranim napadima.

 

Časno postupanje trebalo bi biti zadatkom svih nas, a mene u istom neće omesti ni neke neprilične i nedostojne izjave kojima me se pokušava dezavuirati i kao stručnjaka i kao osobu.

 

Ovim putem molim da se članove moje obitelji, koji također vode neke svoje teške životne bitke,

izuzme iz ove moje osobne priče, koju sam probala odraditi dostojanstveno, ma kako me se

pritom ponekad etiketiralo.

 

Svojim stručnim i znanstvenim djelovanjem otpočetka pokušavam sanirati narušeni ugled Zavoda

u kojem radim i samo sam zahvaljujući takvim postupanjima sebi osigurala mjesto u struci, koje

mi nitko ne može osporiti. Želja bi mi bila da se mogu neometano nastaviti baviti svojim

znanstvenim i stručnim radom i ništa više", stoji na kraju izjave.