NAKON što je novi ministar Alen Ružić u Saboru izabran sa 77 glasova, politička situacija u vladajućoj većini i dalje je nejasna. Predsjednik Sabora Gordan Jandroković opisao ju je kao "jednadžbu s nekoliko nepoznanica", a odnosi HSLS-a, Domovinskog pokreta i zastupnika Josipa Dabre ostaju otvoreno pitanje. O tome je u razgovoru za HRT govorio komunikacijski stručnjak Jerko Trogrlić.

Smirivanje tenzija

Trogrlić smatra da su prijevremeni izbori najmanje izgledan scenarij jer ne odgovaraju nijednoj ključnoj strani u vladajućoj koaliciji. Posebno ističe Domovinski pokret, koji je, prema njegovoj procjeni, u znatno slabijoj poziciji nego prije parlamentarnih izbora. "Interno su se raspolovili, a moguće je i da ih je sama koalicija s HDZ-om politički oštetila. Status koji danas imaju na izborima ne bi mogli ponoviti", kaže Trogrlić.

Smatra da DP nema mnogo manevarskog prostora i da mu preostaje jedino smanjivanje napetosti. Kao važan signal ističe istup predsjednika stranke Ivana Penave, koji se prvi put jasno ogradio od ustaške simbolike i priznao da je riječ o pogrešci. "Razumljivo je da je došlo do tenzija. Zastupnik Dabro doveo je cijelu koaliciju u neugodnu poziciju, a ponajviše Domovinski pokret", ocijenio je.

HSLS je dobio na vidljivosti

S druge strane, HSLS, prema Trogrlićevim riječima, ima stabilan, ali ograničen izborni potencijal. Iako je stranka regionalno jaka i može računati na barem jedan mandat, izlazak na izbore značio bi prolazak kroz neizvjesnu kampanju samo da bi zadržali ono što već imaju.

Trogrlić podsjeća da je HSLS već deset godina pouzdan partner Andreja Plenkovića, zbog čega je ova situacija posebno osjetljiva. Reakciju predsjednika HSLS-a Darija Hrebaka ocjenjuje snažnom i vidljivom, čime je stranka dobila medijski prostor koji je tražila.

Primjećuje i da su se kroz ovu krizu u javnosti pojavila i neka nova lica iz HSLS-a. Zaključuje kako trenutno u Hrvatskoj ne vidi političke aktere kojima bi izbori zaista odgovarali.

Tenzije koje nisu bez posljedica

Trogrlić smatra da se aktualna politička kriza ne može svesti na dojam da se "tresla gora, a rodio se miš", iako je formalno riješena dok je premijer Andrej Plenković bio u inozemstvu. Naglašava da se incident s Josipom Dabrom ne može relativizirati ni braniti te da je poslužio oporbi kao povod za otvaranje ideoloških tema, a istovremeno je ozbiljno uzdrmao vladajuću koaliciju.

"Ovo je politički zahtjevna situacija jer se već mjesecima nalazimo u staroj ideološkoj podjeli na ustaše i partizane, koja puni medijski prostor i diže tenzije", ocijenio je, dodajući da je napetost proteklih dana dosegnula vrhunac.

Dabro kao problem

Prema Trogrliću, ključni problem u koaliciji jest percepcija Josipa Dabre kao "76. ruke", iako je izbor ministra sa 77 glasova bio jasna poruka da većina može funkcionirati i bez njega. "Dabro se pokazuje kao iracionalan i teško kontroliran akter, što ga čini tempiranom bombom, ne samo za koaliciju, nego i za DP", rekao je.

Iako bi mnogima odgovaralo da Dabro više ne bude presudan glas, gubitak DP-a za HDZ bi u ovom trenutku bio gotovo nerješiv politički rebus. Zbog toga Trogrlić smatra da će i DP i HSLS ostati dio vladajuće većine.

Govoreći o utjecaju krize na rejting DP-a, ne očekuje veće pomake, navodeći da stranka pokušava ideološki kapitalizirati situaciju koju je sama doživjela kao štetnu. "Dabro je DP doveo u situaciju poput obiteljskog ručka na kojem pijani ujak napravi problem svima", slikovito je opisao.

Podsjetio je da je DP već izgubio dio potpore zbog unutarnjih podjela i ulaska u koaliciju s HDZ-om, što je, kako kaže, sudbina gotovo svih manjih partnera na desnici. Smatra da ova kriza neće bitno promijeniti taj trend, ali i da DP ima još više od dvije godine da pokaže rezultate u resorima koje vodi.

Opasna tema

Trogrlić upozorava da bi otvaranje pitanja izmjena zakona o zabrani totalitarnih simbola, na čemu su inzistirali i Dabro i dio ljevice, u ovom trenutku bilo izrazito štetno. "Takav zakon postao bi jedina, izrazito polarizirajuća tema, a hrvatsko društvo trenutačno nije ni stabilno ni zrelo da ga donese bez novih podjela", rekao je.

Dodaje da je upravo Dabrin istup oslabio argumente vladajućih, uključujući i premijera Plenkovića, koji je ranije tvrdio da ljevica širi histeriju, jer je ovaj put riječ o nedvosmislenom i javno osuđenom ekscesu.

Trogrlić je govorio i o široj slici političke neodgovornosti, ističući da dio aktera svjesno parazitira na bolnim temama iz prošlosti kako bi privukao pozornost. "To je štetno za društvo i šalje pogrešnu poruku građanima", poručio je, dodajući da takva retorika možda diže tenzije, ali dugoročno ne donosi nužno izborne pobjede.

Prema njegovu iskustvu iz kampanja, birači se na kraju ipak odlučuju prema ekonomskim kriterijima. "Na biralištu ljudi razmišljaju o plaći, mirovini i kvaliteti života, a ne isključivo o ideologiji", zaključio je.