SUDSKO vijeće zagrebačkog Županijskog suda objavilo je nepravomoćnu presudu Marku Franciškoviću, njegovoj supruzi Lani Ujdenici, koja se nije pojavila na suđenju te Natku Kovačeviću, optuženima za javno poticanje na terorizam. Svi su proglašeni krivima.

Na početku suđenja u listopadu 2023. izjasnili su se da nisu krivi. Optužnica protiv njih podignuta je 2022., a tijekom dokaznog postupka dvaput je izmijenjena. Franciškovića je optužnica, koju je pred sudom nazvao besmislenom, teretila za dva kaznena djela javnog poticanja na terorizam, a njegovu suprugu Lanu i Natka Kovačevića za po jedno.

Galerija

Francišković je nepravomoćno osuđen na dvije godine zatvora, 8 mjeseci bezuvjetno, a 16 mjeseci uvjetno na 4 godine. Budući da je u istražnom zatvoru bio godinu dana neće više morati u zatvor, već će odslužiti uvjetnu kaznu ako ova presuda postane pravomoćna.

Kovačević je dobio uvjetnu kaznu od godine dana s rokom kušnje od dvije godine. I Lana Ujdenica dobila je uvjetnu kaznu od godine dana s rokom kušnje od tri godine. Svi su dobili i mjere zabrane pristupa internetu. 

"Samo smo kritizirali vlast, bio je to legitiman politički govor"

U svojim su obranama tvrdili da su samo kritizirali vlast i mjere protiv Covida te da je to bio legitiman politički govor, dok je tužiteljstvo tvrdilo da su pozivali na nasilno rušenje vlasti.  Sudsko vijeće moralo je razriješiti i jesu li sporni govori mogli potaknuti druge na nasilne postupke.

Svo troje po optužnici je postupalo s ciljem "ozbiljnog narušavanja temeljnih ustavnih, političkih, gospodarskih i društvenih struktura, nezadovoljni radom tijela državne vlasti". Sud je utvrdio da je Francišković pozivao na nasilno rušenje vlasti. Podsjetimo, zazivao je Marš na Zagreb te zauzimanje HRT-a, a razlog su bile mjere protiv koronavirusa.

Sutkinja: Govor kojim se poziva na nasilje i mržnju ne može se štititi slobodom izražavanja

Iz svih dokaza, obrana optuženih, kao i reakcija njihovih sljedbenika vijeće je zaključilo da su doista počinili kazneno djelo. Imali su, smatra sud, pravo izražavanja mišljenja koje može biti i kritično i oštro, jer je to temelj demokracije. Slobodu izražavanja može se vrlo restriktivno ograničiti, a pluralizam ideja se mora jamčiti, rečeno je na sudu.

"No, ni Ustav RH ni Europska konvencija o ljudskim pravima ne dopuštaju pozivanje na rat. Sloboda izražavanja se može ograničiti, među ostalim i zbog zaštite nacionalne sigurnosti", podsjetila je sutkinja Sanja Nola u obrazloženju presude. Govor kojim se poziva na nasilje i mržnju ne može se štititi slobodom izražavanja, poručila je.

Podsjetila je i da je Francišković svoje govore iznio u situaciji pandemije koronavirusa. Donosile su se mjere kojima su se ograničavala ljudska prava. Stiglo je zatim i cjepivo, o kojem se u javnosti puno raspravljalo.

"Retorika okrivljenih i potencijalni utjecaj njihovih poziva ne mogu se smatrati slobodom govora"

Raspravljalo se i o ustavnosti mjera, a o mjerama i cjepivu raspravljao je i Europski sud za ljudska prava. Sve je to dovelo do podjele među građanima, a vladao je i strah zbog posljedica zaraze virusom.

Prosvjedi koji su se događali bili su legitimni te su okrivljeni imali pravo istupati o ovim temama. Mogli su tražiti i smjenu vlasti, navela je sutkinja. No, retorika okrivljenih i potencijalni utjecaj njihovih poziva ne mogu se smatrati slobodom govora, utvrdio je sud, već predstavljaju javno poticanje na terorizam.

Cilj Franciškovićevih govora bilo je povećanje straha i beznađa kod ljudi te poruka da je jedino njegov način rušenja vlasti ispravan, a Natko Kovačević ga je u tome podržavao", zaključilo je sudsko vijeće.

Nakon jednog govora jedan slušatelj je pitao: Marko, hoćemo li se naoružavati? Kovačević je Franciškovića upozorio da na to ne odgovara, no nisu se od toga ogradili, utvrdilo je vijeće. Pratitelji su poručili i da će se ponoviti 1991., ali "puno bolje". Ni od toga se optuženici nisu ogradili.

"Obojica su intelektualci, pa su morali biti svjesni kako njihove riječi djeluju na pratitelje i da će mnogi shvatiti Franciškovićevu militantnu retoriku za primjenu sile. Svjesno je manipulirao senzibiliziranom javnošću", zaključilo je sudsko vijeće.

Vijeće je podsjetilo i da je jedan mlađi punoljetnik osuđen zbog pripremanja terorističkog napada, a sam je priznao da je bio pratitelj Marka Franciškovića. Među olakotnim okolnostima kod Franciškovića i Kovačevića sudsko vijeće uzelo je njihovu raniju neosuđivanost te odlikovanja.

"Ova tiranija je ekstremizam, a naš odgovor je racionalan"

"Oni primjenjuju silu i na silu treba silom odgovoriti. Ova tiranija je ekstremizam, a naš odgovor je racionalan te traži borbu do kraja. Znači mi smo u ratu: medijskom i kemijskom, kojim se slabe ljudi, pa tome treba primjereno odgovoriti", dio je Franciškovićevog poziva u kojem je rekao i da se treba postrojiti na Trgu bana Jelačića.

"Plenković i ova vlast neće stati. Ne držite se ustava nego božjeg zakona. Pred bogom i pred narodom se imamo pravo braniti",  rekao je u spornom govoru zbog kojeg je osuđen. Optužio je Plenkovića za biološki rat zbog kojeg je stradalo puno ljudi. Pozivao je i sve Hrvate iz svijeta da prodaju sve i dođu se boriti u domovinu, jer "oni su nama objavili rat".

Istaknuo je doduše da oružje još nije potrebno, ali je poručio da očekuje da im pridruže se policija i vojska, "oni dijelovi koji još vrijede". "Dao Bog da bude čim manje žrtava, dao Bog da ih bude nula", rekao je u jednom od spornih istupa. Sve se to događalo krajem 2021. godine.

Upozoravao i na opasnost od migranata

Kazao je i da se ovdje vodi bitka za Jeruzalem, istaknuvši da ratni plan već ima. Među ostalim, rekao je i da migranti s istoka predstavljaju opasnost. I to je moralo biti realizirano u mjesec dana, "jer vremena nema".

Ukazao je da moraju biti naoružani ali ne samo oružjem nego i duhovno budući da smatra da je tijelo najjače oružje. "Hoće li doći do proljevanja krvi nije do mene nego do duge strane", rekao je u govoru kojeg je sutkinja pročitala u sudnici.

Kovačević: Cijepljenje je specijalni rat protiv hrvatskog naroda

Isto je nastavio poručivati i iz istražnog zatvora, tražeći da se borba nastavi još većim intenzitetom. Njegova supruga sve je snimila i objavila na Youtubeu. Dok je sutkinja čitala njegove riječi, Francišković je s odobravanjem klimao glavom.

Kovačević je također pozivao građane na mobilizaciju, tražeći od ljudi da prate ono što je Francišković rekao. "Bolje metak nego cjepivo", izjavio je optuživši vlast da trpa ljude u logore."Cijepljenje je specijalni rat protiv hrvatskog naroda", rekao je u jednom od spornih govora Natko Kovačević.

Pod krinkom slobode izražavanja u osjetljivom trenutku i nestabilnim vremenima pozivali su na nasilje, mržnju i stradavanje drugih i zato su osuđeni", poručila je na kraju suđenja sutkinja Sanja Nola. Zamjenica županijskog državnog odvjetnika u Zagrebu izjavila je da je zadovoljna osuđujući presudom, a hoće li se žaliti na visinu kazne odlučit će nakon što dobiju pisani opravak presude.