ROKAS PUKŠTAS je blizu odlaska iz Hajduka. O ozbiljnom interesu za transfer američkog veznjaka koji će sljedeći tjedan proslaviti 21. rođendan pisali smo jučer, a sada se polako pojavljuju novi detalji. Prije svega, priča koja se danas pojavila o ponudi vrijednoj šest milijuna eura od MLS kluba koju je Pukštas odbio netočna je u njezinim najbitnijim dijelovima.

Svaki prijelazni rok piše se o transferu Pukštasa i za to postoji dobar razlog. Interes za njega nikad nije nestao, upita je uvijek bilo, ali nije nikamo otišao jer su se iznosi o kojima se priča jako smanjili i spominju se klubovi koji su ipak nižeg ranga od onih koji su se prije spominjali. Hajduk u ovom trenutku ima jednu otvorenu i jasnu ponudu iz kluba koji je prošle sezone igrao Ligu prvaka, ali ona ne zadovoljava apetite ni kluba ni igrača.

Za Pukštasa je interes MLS klubova uvijek aktivan, ali ta priča bila je ozbiljnija još u razdoblju od veljače do travnja kada je bio otvoren prijelazni rok u MLS-u. Zaista je mladi veznjak, nakon dosta razmišljanja i konzultacija, otklonio mogućnost takvog transfera jer želi igrati u Europi. Ponuda od šest milijuna eura nije postojala, a o uvjetima tadašnjeg potencijalnog posla također smo pisali.

Hajduk ima jednu ponudu i više zainteresiranih klubova

Kako sada stvari stoje, uz gore spomenutu aktivnu ponudu koju Hajduk ima, za Pukštasa postoji ozbiljan interes iz talijanske Venezije koja igra Serie B (drugi rang) i navodno je spremna platiti 4,5 milijuna eura za transfer Amerikanca. Drugi zainteresirani klub je iz engleskog Championshipa (također drugi rang), a treći je neimenovani njemački prvoligaš koji bi svakako bio i preferirana destinacija igrača.

Do kraja prijelaznog roka još ima dovoljno vremena da Hajduk i igrač izvuku najbolje za sebe, ali svakako sve vodi prema tome da će Pukštas uskoro napustiti klub. Kada točno, u koji klub i za koliku odštetu, ostaju otvorena pitanja na koja ćemo uskoro dobiti odgovor. Nekad se očekivao transfer od 10 milijuna eura, a danas bi se Hajduk vrlo vjerojatno zadovoljio s polovicom tog iznosa.

Pukštas je specifičan i to nervira ljude u klubu

Pukštas je uvijek preferirao odlazak u Njemačku i zbog toga su mu neki potencijalni transferi propali u prošlosti. On i njegov tim imaju fiksaciju na zamišljeni put razvoja te od njega nisu baš voljni odstupiti. Priču o potencijalnom transferu u Englesku prije godinu i pol dana javnom je nedavno učinio bivši predsjednik kluba Lukša Jakobušić. Unatoč tome što se radilo o vrhunskom klubu i uvjetima, Pukštasa se trebalo dobrano nagovarati da na to pristane.

Posao je na kraju propao, a prošlog ljeta nije se realizirao ni Pukštasov odlazak u Parmu. Jedan od razloga bio je taj što sam igrač to na kraju nije htio iz gore spomenutih razloga, ali drugi je ipak pogrešna procjena njegove vrijednosti od strane kluba. Procijenilo se da će ga se prodati za više, ali godinu dana kasnije situacija je zapravo vrlo slična kada govorimo o financijskim uvjetima. Pukštas je za to najmanje kriv, iako nije potpuno nevin.

Igračev tvrdi stav o budućim destinacijama nervira ljude u klubu jer im smanjuje mogućnosti, ali vrlo je ružno to koristiti kako bi se Pukštas prikazao nerazumnim ili nekakvim "zlikovcem" u ovoj priči. On i ljudi oko njega to su jasno od početka komunicirali i pod takvim uvjetima je došao u klub, radi maksimalno profesionalno za primjer drugima i nije kriv što ga Hajduk baš jako mora prodati da bi osigurao novac za funkcioniranje kluba.

Hajduk je uprskao Pukštasov razvoj

Pomalo je deplasirano ponavljati što je sve Hajduk loše napravio u posljednje gotovo dvije godine kada se radi o razvoju mladog veznjaka. Zamišljeni plan njegova dolaska u kadetskoj dobi, uspješnog razvoja i kasnije prodaje u dobar klub trebao je imati važan skriveni benefit. Hajduk je tržištu trebao dokazati da može biti dobra destinacija za mlade strance s ambicijom igranja u najboljim ligama (kao što je to Dinamo napravio na primjeru, prije svih, Danija Olma), a na kraju je sve uprskao.

Pukštas je prošle sezone marginaliziran nakon što je karijeru počeo kao prvotimac. Ne možemo decidirano tvrditi da su treneri krivi jer mu nisu davali priliku bez valjanog razloga. Mi nemamo svakodnevni uvid u to što se događa na treningu i možda su drugi jednostavno bolji. Ali Hajduk ne može tako razmišljati, ne može si to priuštiti. Realnost je da mladi jednostavno moraju igrati.

Hajduk nije poštovao vlastitu filozofiju

Transferi mladih igrača ključni su za održavanje ambicioznog proračuna i budućnosti kluba. Od trenera se očekuje da se mladi igrači forsiraju ako skuplji i stariji igrač na istoj poziciji ne radi istinsku razliku. Čak je i omiljeni Valdas Dambrauskas postao bivši trener jer to nije shvaćao ili prihvaćao. Goran Vučević uvijek je bio nedvosmislen da i on ima upravo takav stav koji je potvrdio u velikom intervjuu za Index prošle godine:

"Hajdukov igrač iz škole uvijek je u prednosti, a tu sam filozofiju imao i kasnije kao sportski direktor. Sve vrijeme koje sam bio na toj funkciji, naša momčad imala je 70-75 posto igrača iz omladinskog pogona, a nikad se nije događalo da startamo utakmicu s manje od pet igrača iz naše škole u početnoj postavi. To mora biti tako uvijek, pogotovo u trenutcima kad nema novca u klubu."

Zato što Hajduk prošle sezone u slučaju Pukštasa i Nike Sigura nije poštovao ovu filozofiju, dogodilo se da je promašio idealan trenutak za njihovu prodaju i srozao im vrijednost radeći na katu i na terenu nešto što dugoročno nije imalo nikakvog smisla. Za sve uključene najbolje je da skorašnji rastanak bude gospodski, a to što Pukštas ima preferencije koje nisu potpuno istovjetne klupskim ne bi bio nikakav problem da Hajduk nije griješio s njim u prošlosti. Igrač je dao i daje svoj maksimum te to treba poštovati do kraja.