BIVŠA savjetnica Kolinde Grabar-Kitarović i novinarka, Mirjana Hrga, osvrnula se u poduljem statusu na Facebooku o situaciji u Ukrajini.

"Ja više nemam mikrofon u ruci (što je ravno snazi puške), niti sam političar. Ja sam običan građanin. Sa skromnim iskustvom i spoznajama temeljenima na tridesetogodišnjem radu i groznim terenima. Ono što iznosim moje je osobno, ljudsko pravo i iznosim samo ono čemu sam izravni svjedok. Ne namećem mišljenje, samo ga iznosim za one koji biraju da ga pročitaju, bez ikakvog višeg cilja", započela je svoju objavu Hrga.

"Kažu da čim imaš potrebu objasniti što si mislio, griješiš. Ja mislim da to vrijedi za vrijeme kada je informaciju bilo moguće čuvati u svojoj izvornosti. Danas, 2022. kada je svaki čovjek faktički građanin - novinar zbog dostupnosti javnih platformi, prethodni stav ne vrijedi", nastavila je.

Dodala je kako mnogi, uvjereni u ispravnost svojih teza, teško shvaćaju da mišljenje ne znači biranje strane, nego "poziv na pedantnije utvrđivanje uloga u ratu koji podrazumijeva ubijanje, a to nikom normalnom ne može biti izbor".

"Dakle, jasno je. Ne podržavam ruski rat u Ukrajini. Voljela bih zbog ispravnog shvaćanja povijesti znati što je točno bio okidač. I to nakon 8 godina povoda i nedjelovanja. Ja samo mislim da nije fer amnestirati Zapad, vrlo konkretno: službeni Washington i Berlin", napisala je Hrga.

"Svi koji su ozbiljno zainteresirani za ovu priču a ne na razini piljarica i misica ("Želim mir u svijetu") neka si daju truda i provjere u kakvoj je gospodarskoj situaciji bila Ukrajina 2014. kada se zapravo sve zakotrljalo. Neka pogledaju u kakvoj je situaciji bio Janukovič ("Putinov igrač") između milijuna građana Ukrajine koji ne žele i milijuna koji žele približiti se Bruxellesu", rekla je.

"Pogledajte kakvu je pomoć tražio za zemlju koja je jurila u inflaciju. Pogledajte i kakav je konkretan potez Bruxelles (čitaj Angela Merkel) propustio učiniti da odmakne Kijev od Moskve. Ako im je to uopće bio cilj, ako je Sjeverni tok bio manje važan...", dodala je.

Osvrnula se i o ulozi SAD-a u ratu

Osvrnula se i na ulogu SAD-a za koji kaže da su njihova nadmenost bez stvarnog napora i educiranje ljudi za revoluciju, a bez sredstava za realiziranje tih ideja, također bili huljski, a dotakla se i ostalih američkih intervencija po svijetu.

"Njihova vjerodostojnost u slučaju napada na Irak? Sad se vjerujem, možemo složiti, da je utvrđeno kako povoda (oružja za masovno uništenje) nije bilo. Što su napravili sa sjeverom Afrike? Libijom, Egiptom, Tunisom? Samo nerazumnom čovjeku je potrebno objašnjavati. Neka pogleda rezultate", napisala je Hrga.

"Ugodno je biti pod zaštitom NATO-a, ali isto tako treba razumjeti i zašto svima onima koji nisu bili na strani SAD-a kao vodeće sile u prethodno pobrojanim nesrećama ista ta politika promotora NATO politike ne odgovara. Jesu li u krivu? Ne znam. Sanjam svijet u kojem je cijeli planet NATO jer onda više nitko ne bi bio u opasnosti. Ali nije tako", dodala je.

"Trebali bismo biti razumni i dovoljno hrabri da kažemo onima koji mute vodu: OK, možda imate bolje odijelo, prihvatljiviji nastup, ali radite štetu svojim nedjelovanjem ili prekasnim ili krivim djelovanjem. Premoćni su da bi imali pravo na takve "pogreške". I zato, ne želim se ponašati kao na utakmici. Jedino što podržavam je prekid rata, ali ostalo je tema za razgovor", kritična je novinarka.

Poručuje da je potrebno ispravno se informirati

Hrga je komentirala i medijsko praćenje događaja te način na koji se jedino može ispravno informirati.

"U 21. stoljeću pomahnitalih medijskih zvijezda koje fašistički nameću svoj stav, nemoralnih političara i divljeg zapada u kanalima komunikacije, onaj tko je zainteresiran što se događa, tek kad usporedi CNN, RT, BBC i Al Jazeeru možda je na putu da izvede teze. Zašto se zalažem za slobodu informiranja?" rekla je Hrga.

"Neću zaboraviti 2016., čovjeka u zreloj dobi koji je ispred Kuće cvijeća u Beogradu prodavao prigodne knjige o Titu, partiji i sl. On je 2016. smatrao da se Jugoslavija ne bi raspala da te Ustaše nisu rasturale tu divnu zemlju. JNA je samo "branila Jugoslaviju", opisala je jedno svoje iskustvo i dodala kako ni to čovjeka ne možete osuditi zbog "neznanja".

"Nisam mu imala snage reći da je JNA uz bok s četnicima ulazila u Vukovar, jer on to nikada nije vidio, bio je pod medijskom blokadom i on u to ne vjeruje. Ni danas. Ne možeš ga ni prezreti zbog neznanja. Takve povijesti nisu fer. Produžuju agoniju u miru", rekla je.

"Znam da ih pišu pobjednici, znam da nikada neće biti prikazane sve nijanse, ali tko god bio kriv, bar neosporne činjenice bi trebale biti poznate. I uzroka i posljedica. Inače, uzalud trošimo grla i energiju. Djeca nam neće biti ništa mudrija", zaključila je Hrga.