Vrhovni sud je reagirajući na istup Udruge Franak osudio "izražene difamacije koje govore o 'notornim' i štetnim sucima, sucima kojima nije mjesto u suđenju ili u pravosudnom sustavu uopće te koje bi iz 'higijenskih razloga' trebalo isključiti iz suđenja".
Udruga Franak drži da je rješenjem Vrhovnog suda da potrošači s konvertiranim kreditima u švicarskim francima (CHF) imaju pravo samo na iznose zateznih kamata do dana konverzije, a ne i na glavnicu preplaćenih iznosa na temelju izuzeća ništetnih ugovornih odredaba, teško prekršeno hrvatsko obvezno i pravo EU-a.
Koordinator Udruge Franak Goran Aleksić kazao je na konferenciji za novinare u srijedu da tom presudom iz travnja ove godine vijeće, njezina članica i izvjestiteljica Senija Ledić zauzimaju stav kojim se u najmanju ruku stavljaju u položaj Ustavnog suda ili zakonodavca te iznad kolega sudaca Vrhovnog suda, uzimajući si za pravo omalovažavati druga vijeća.
Vrhovni sud je priopćio da ne želi komentirati vrijednosne sudove Udruge Franak, navodeći da pravna shvaćanja izražavaju u svojim odlukama koje su podložne kritici kako u pogledu obraćanja Ustavnom sudu RH ili Europskom sudu za ljudska prava ili Sudu Europske unije, tako i u stručnim člancima ili u medijskim reakcijama.
"Međutim, nedopustivo je obezvređivanje, difamiranje i omalovažavanje sudaca uopće, a naročito sudaca Vrhovnog suda Republike Hrvatske koje tvori vrh sudbene vlasti", navode u priopćenju.
"Stilske figure postaju neprimjerene u javnoj komunikaciji kada vrijeđaju ili ponižavaju suce, ne samo zbog sudaca samih već i zbog povjerenja javnosti u sudbenu vlast, čije odluke ponekad ne mogu biti popularne.
Također, nedopustiv je i način izražavanja nezadovoljstva, napadi 'ad personam', ostrašćeni izljevi bijesa kao i manipulativno odabiranje činjenica u tim napadima, a koje stranke mogu u postupku suđenja koristiti u obliku zahtjeva za izuzeće", priopćio je Vrhovni sud.