NEZAVISNI vijećnik u Oroslavju Viktor Šimunić snimio je razgovor s članom Predsjedništva HDZ-a Žarkom Tušekom i gradonačelnikom Emilom Gredičakom, a na snimci se čuje kako mu Tušek nudi što god želi u zamjenu za podršku na lokalnim izborima.
>> Šimunić: Šokiralo me što mi je samo tako rekao - "Reci kaj hoćeš, nije problem"
Mnogi su počeli povlačiti paralelu sa slučajem Sabo. Podsjetimo, SDP-ovac Željko Sabo, bivši vukovarski gradonačelnik, osuđen je na zatvorsku kaznu zbog podmićivanja gradskih zastupnika.
Naime, USKOK ga je teretio da je 2013., nakon neuspjelog konstituiranja vukovarskoga Gradskog vijeća, kako bi SDP-u osigurao većinu, HDZ-ovoj vijećnici Mariji Budimir ponudio mjesto članice Nadzornog odbora Borova te dužnost predsjednice Gradskog povjerenstva za europske integracije uz naknadu ne bi li postala vijećnica SDP-a u Gradskome vijeću, ali ona je snimila taj razgovor.
Budimir je optužila Sabu da joj je nudio 50.000 kuna da prijeđe u SDP kako bi mu osigurala većinu u Gradskom vijeću. Vijećnica Budimir razgovore s gradonačelnikom je snimala i snimku ustupila USKOK-u, nakon čega je pokrenuta istraga.
Na teret mu se stavljalo i da je HDZ-ovu vijećniku Radivoju Đuriću ponudio za suprugu posao glavne sestre u vukovarskoj bolnici, a za sina mjesto direktora Hrvatskog radija Vukovar.
HDZ-ov odvjetnik: Smatram da nema ni traga djela trgovanja utjecajem
Unatoč sličnosti s opisanim slučajem, Vladimir Terešak, odvjetnik Žarka Tušeka, ali i HDZ-a kaže da se radi o potpuno drugoj situaciji.
>> Tušekov odvjetnik: Šimunića i novinara koji je objavio snimku treba prijaviti DORH-u
"Smatram da nema ni traga djela trgovanja utjecajem. Tu se povlači paralela sa slučajem Sabo. On je pravomoćno osuđen za davanje mita. Ovo je potpuno drugačija situacija. Tušek nije član izvršne vlasti, saborski je zastupnik i ovdje se govorilo o nečemu što bi bilo kada bi bilo. HDZ nije u županiji na vlasti niti je Tušek u poziciji kao zastupnik dijeliti pozicije. Snimka je neovlašteno snimljena i kazneno je djelo", kaže Terešak.
Nobilo: Ima materijala za policiju i DORH
Odvjetnik Anto Nobilo kaže kako bi se snimka mogla upotrijebiti na sudu.
"Smisao cijelog razgovora je da se na neki način izigra izborna volja birača, a partnera se na neki način privoljava određenim obećanjima. Hoće li biti kaznenog djela ili ne, ne znamo. Policija bi trebala izvršiti izvide, utvrditi činjenice, a potom izanalizirati ima li tu kaznenog djela i ako da – kojeg. Materijala za policiju i DORH ima, moraju ići u izvide, a potom će se moći dati pravna kvalifikacija", rekao je Nobilo.
Kazao je da oko odlaska u zatvor ne bi špekulirao.
"Čini mi se da treba ići u izvide. Kao odvjetnik ne želim reći da je netko kriv bez izvida – ali ovo je za početak ozbiljnih izvida", kazao je Nobilo.