Politički analitičar Žarko Puhovski komentirao je na N1 televiziji političke aktualnosti u Hrvatskoj, SAD-u te Srbiji nakon rušenja nadstrešnice na kolodvoru u Novom Sadu.
Građani su ogorčeni i prosvjeduju, što im vlast zamjera jer smatra da nije vrijeme za podjele ili skupljanje političkih poena. Dio javnosti vjeruje da su korupcija i loš način vođenja zemlje doveli do ove tragedije.
"Srbija je doista poremećena"
"Srbija je doista poremećena, do te mjere da se više ništa ne može događati kao činjenica, nego kao interpretacija. Jedna strana govori da nije došlo do nesreće, nego ubojstva, a druga govori o manipulaciji umjesto ogorčenosti. Dakle, imate potpunu zaoštrenost u kojoj oporba pokušava na svaki način maknuti Aleksandra Vučića", kazao je Puhovski.
"Kralja u Valenciji su gađali blatom jer ga vide kao simbol nesreće. Ljudi su ogorčeni na sve, što je razumljivo. Što se Srbije tiče, krenula je u ultramodernizaciju, ali infrastruktura to ne može izdržati. Uveden je vlak koji vozi od Beograda do Novog Sada za 35 minuta, ali pokvario se već nakon dva tjedna i pokazalo se da su stanice ispod potrebnog standarda. Ne možete ubaciti kineski vlak na prugu koja ne podnosi takve brzine. Tu su strašno čudne stvari", ističe Puhovski.
"Ako Vučiću uspije stvar s litijem, bit će nepobjediv narednih deset godina"
Dodao je da oporba ne može preko izbora doći do pobjede, što pokazuju sve analize. Otud tolika žestina nakon ovakvih događaja.
"To je situacija u kojoj želite biti vođa u svemu, vladar u svemu, ali ne želite odgovornost u svemu. I to puca. Tako je radio Tito u glasovitom govoru u Splitu 1962., kad je napao birokraciju. Riječ je o staroj maniri vladara. Ali, ako Vučiću uspije stvar s litijem, bit će nepobjediv narednih deset godina jer bi imao i podršku Europske unije. Oporba to zna, a zna i on. Sigurno će biti još bahatiji."
"U Srbiji ustaše lete s usta za dobar dan"
Kao što će biti i sve češće kritike "ustaštva", napominje Puhovski.
"Riječ je o histeriji. Njima ustaše lete s usta za dobar dan. Kažete da ste išli u Srbiju i kažete da vlakovi sporije voze, oni će reći da je to tipičan ustaški pogled... Istina je i da tih igara ima s obje strane."
Dragan Primorac je prošli tjedan pozvao vojne zapovjednike da se ogluše o zapovijed Zoranu Milanoviću.
"Doživio sam to kao poziv na neposluh, ali to može biti opravdano. Imamo najljepšu formulaciju u Ustavu, koja glasi da u slučaju povrede ljudskih prava nikakav viši nalog ne može biti izgovor. To da je pravo ne slušati nalog. Da je to znao, a naravno, nije, Primorac bi znao to bolje formulirati", rekao je pa nastavio:
"On je kandidat preko kojeg se sukobljavaju Andrej Plenković i Milanović. On je naprosto drugorazredni kandidat, nadomjestak i neka vrsta lutke, za što mu nema pomoći. S druge strane, ugodno sam iznenađen Milanovićem, koji se uspijeva držati pod kontrolom iako je ideja HDZ-a natjerati ga da reagira i potencijalno si našteti. Mislim da je to njegova dobra taktika, ali nisam siguran da će izdržati."
"Milanoviću je ono s crvenim tepihom zaista bilo loš vic"
Puhovski se pita i zašto SDP toliko novca ulaže u Milanovića: "Njemu to ne treba." Kritičari predsjedniku zamjeraju i što vojsku koristi u privatne svrhe.
"Zašto to radi, ne razumijem. Ponaša se doista neozbiljno u tom pogledu, a ono s crvenim tepihom je bilo zaista loš vic. Takve gluposti prije nije radio pa očito kuha ispod te mirne površine. On misli da brani vojsku od HDZ-a, ali radi to na potpuno pogrešan način. A kad čujete Orsata Miljenića i Arsena Bauka kako ga brane, to zvuči kao loš vic. Ti jadni SDP-ovci glavinjaju za njim i ne znaju što bi radili. Milanović se ponaša pametno jer šuti, što inzistira na onome što će prihvatiti desni dio biračkog tijela i što radi ono što će voljeti lijevi dio biračkog tijela."
Ivana Kekin se fokusirala na Primorca, a Marija Selak Raspudić na Milanovića.
"Kekin i Selak Raspudić su na ružan način stjerane pod tepih"
"One su na jedan zaista ružan način stjerane pod tepih i na neki su način polulegalne kandidatkinje. Ispada kao da sa strane navijaju i to je, nažalost, takva mačo interpretacija. Zato se moraju boriti da bi došle u fokus. Mediji moraju prenijeti što govori predsjednik države i što mu Plenković odgovara, zbog čega je ostalo manje prostora za druge. Imamo situaciju u kojoj su, s pravom se kaže, oštećene desnica i ljevica. Stvar se svela na PR igru, a ne nešto što je vezano uz probleme."
Može li Selak Raspudić imati "Mesićev efekt" i koliko afere mogu naštetiti Primorcu?
"Načelno može. Ali imamo nekoliko stvari ovdje... Tad su ankete bile puno lošije, a drugo, kandidat ljevice bio je sabotiran te je kampanju Mate Granića vodio mladi i neiskusan Plenković. Ta paralela je nerealna. Što se afera tiče... Povucite paralelu oko toga da sam bio na prva dva ili tri Zagreb Pridea, oni koji me poznaju, ne bi to uzimali kao nešto loše jer me znaju", rekao je.
"HDZ-ovi birači moraju biti dovoljno motivirani da Primorac uđe u drugi krug"
"Tako HDZ-ove birače ne može pogađati korupcija jer su na nju kod svojih opcija navikli. Njegova kampanja na novac potrošen za ured nije ni odgovorila, kao da se ništa nije dogodilo. Mislim da je njegova slaba točka to da je bio dragovoljac od 1. srpnja do 31. srpnja 1991. i što je biografiju stalno razvlačio. Kad bi se sve posložilo, ne bi kronološki funkcioniralo. Bez obzira na sve, mislim da su HDZ-ovi birači dovoljno motivirani da bi Primorac ušao u drugi krug."
Na kraju je komentirao izbore u SAD-u.
"Čini mi se da Trump ima malo više šanse"
"Čini mi se da Donald Trump ima malo više šanse, ali sumnjam da itko zna sa sigurnošću tko će pobijediti. Situacija je takva da je on zadržao liniju, a Kamala Harris se ubacila u program Joea Bidena i to joj ne ide najbolje. Problem je i što se stvara slika kao da PR određuje izbore, a manje se govori o programu. Iskreno sam uvjeren da je izbor predsjednika SAD-a važniji za nas od izbora za predsjednika Hrvatske", zaključio je Žarko Puhovski.