NEDILJKO BUBNJAR, HDZ-ov načelnik Općine Škabrnja, protiv kojeg je USKOK podigao dvije optužnice zbog sumnje da je oštetio Općinu, kandidira se za još jedan načelnički mandat, četvrti uzastopni, uspije li. Vijest upada u oko čak i u Republici Hrvatskoj, a dojmljiva je i za standarde stranke čiji kandidati ne shvaćaju što je filmska fikcija. I plagiraju doktorske disertacije, na primjer.
Optužen zbog štete od gotovo milijun kuna
Bubnjar je prvi put optužen 26. lipnja 2019. godine kada ga je USKOK teretio da je oštetio Općinu za 702 tisuće kuna, a drugi put lani u srpnju kad mu je USKOK na teret stavio trošenje "najmanje 289.380 općinskih kuna u osobne svrhe". Ukupno 991 tisuća kuna. Prošla je godina za Bubnjara bila vrlo uzbudljiva, uhićen je već na njezinu početku, ali sudac istrage splitskog Županijskog suda odbio je USKOK-ov zahtjev za istražnim zatvorom i pustio ga da se brani sa slobode.
> Tko je HDZ-ov načelnik kojeg se tereti da je milijun kuna iz općine spiskao na sebe?
S tako živopisnim mandatom iza sebe, dvjema optužnicama nad glavom, Bubnjar se natječe za još četiri godine načelnikovanja. Uz njegov HDZ podržava ga i HSP. U razgovoru koji slijedi ponudit će objašnjenje - ništa nije ukrao, nego je aljkav. Počeli smo s pitanjem zašto se kandidirao iako ima dvije USKOK-ove optužnice:
"Optužnica je neugodna stvar..."
Pa, evo, sama optužnica po sebi je neugodna stvar, to... nismo slijepi. Ali ja sam uvjeren, a ne samo ja nego i ljudi oko mene koji znaju što je bilo i kako je došlo do tih situacija koje su bile predmet istrage, odnosno optužnice. Imali smo financijsku nepriliku i blokadu našeg kluba i svi ti nastali troškovi se svode na to. Tako da ja znam što je na stvari. Znam da se nisam okoristio ni kune. Sve te stvari koju su išle, išle su kako bi funkcionirali taj nogomet i te naše udrugice. Čak i ovi protivnici iz oporbe to javno kažu. Kažu da ja nisam uzeo, da je to išlo vamo-tamo, ali oni, je li, politički žele malo profitirati na toj neugodnoj situaciji što se tiče optužnice.
Tvrdite da su troškovi nastali zbog kluba koji je bio blokiran?
Da, što se tiče one akontacije gotovinske, sve je išlo za potrebe nogometa, jer je račun nekoliko godina bio u blokadi. Mi smo dijelom nešto pokrivali direktno s općinskog računa i knjižili kao nogomet, ali dio se nije mogao, nego je trebala biti gotovina. I sve je to uredno, transparentno, ja sam svaku kunu zaveo. I to će sad biti predmet dokazivanja na sudu. Treneri, igrači... pet trenera mi imamo u klubu, neće nitko raditi džabe, tako da ćemo mi dokazati da su to troškovi za nogomet i da su manji nego u sličnim klubovima iste razine u županiji.
Dio optužnice koji je citiran u medijima spominje da su to bili privatni troškovi napravljeni u ugostiteljskim objektima, trgovinama...
To je druga stvar, to su ovi računi koji jesu, di te račune reprezentacije treba pisati po pravilu. Ja to nisam ni znao. Svako čašćenje, kad je na račun općine, treba pisati na poleđini računa. Treba pisati tko je jeo, tko je bio i u koju svrhu. Mi to inercijom nismo nikada radili, niti smo smatrali da je to problem. Već godinama tako funkcionira i jednostavno nisam bio upućen da to treba, ali ni tome mi nije problem po pamćenju ući u trag, tako da ću dokazati da su i sve te večere i druženja imale neku vezu s općinom. Reprezentacija, sama po sebi, nije sporna, svaka općina ima stavku reprezentacije. Nego, evo, tu su neki detalji, iako i to je sporno. Ima neka presuda Ustavnog suda, tu je Radimir Čačić nešto dokazao da po nekoj osnovi drugog zakona ne treba pisati imena. Sad je to, vidjet ćemo treba li ili ne treba.
Koliki su vam troškovi za reprezentaciju?
To je kako koje godine. Možda je ove prošle godine bilo tridesetak, nekad je 50, ovisi koliko se radi projekata. Svaki projekt iziskuje nebrojeno puta, znate, susrete, sastanke. I, onda, to je naš mentalitet, naša navika ravnokotarska, uvijek počastiti se malo. Ne treba sve to gledati kao trošak, većina poslova i dogovora se rješava uz nekakvo jelo.
Da, ali kad je općina siromašna, takav trošak će uvijek stršati.
Trošak je kad se ždere i pije bez veze, ali kad to ima svrhe i smisla s ljudima dogovarati neku korist za općinu, tu nema ništa sporno. Meni je samo problem što nisam pisao ta imena, pa ispada da sam to pojeo tko zna gdje. Razumijete?
Je li počelo suđenje?
Nije. Mislim da će to ići tu negdje krajem godine ili početkom iduće. Poslovanje je bilo aljkavo, više i drljavo nego kriminalno, kako da vam kažem. To ću uspjeti dokazati. Sud je sud, on uzima sve razloge i dokaze koji budu u postupku. Ja sam uvjeren sto posto da ću dokazati... eventualno ako mi je nešto ispalo iz memorije.
Dakle, tvrdite da je bilo aljkavo, ali ne kriminalno?
Upravo tako, aljkavo. I jedna neprilika. Mi smo ovaj cijeli mandat non-stop imali neke ovrhe, iz ormara kosturi, što nema veze, ali sam naslijedio gotovo nemoguće poslovanje.
Jeste li imali potporu stranačkih tijela?
Jesam, jesam. Normalna stvar, s obzirom na optužnicu, da to nije sada za poželjeti s takvom situacijom ići u izbore. Međutim, vidio sam atmosferu i kod mještana i kod mojih stranačkih kolega, svi oni znaju i vjeruju u ovo što sam ja vama rekao. Tako da smo se tu odlučili...
Je li vam itko iz stranke sugerirao da ne idete na izbore?
Bilo je razgovora, to su više bila promišljanja, nitko nije bio rezerviran u uvjerenju da sam ja nekakav kriminalac. Ali ta situacija može biti otežavajuća, u tom je smislu bilo razgovora. Onda smo procijenili da to neće biti prepreka. Ovo je malo mjesto. Svatko svakog znade, svatko zna kakav je tko manje-više, s čim se bavi, kakva mu je obitelj, tako da tu nema, nije bilo dileme na kraju.
Idete s HSP-om?
Dakle, kandidat sam HDZ-a, u koaliciji smo s HSP-om. Da.
Uglavnom, tvrdite da nije bilo kriminala, da niste uzeli ni lipe i uvjereni ste da ćete se obraniti na sudu?
Tako je. Bit ću oslobođen sigurno od imputiranih krimena, a za samo poslovanje... bit će kako to sud sankcionira, ali siguran sam da me neće niti za kunu osuditi da sam uzeo sebi.
Zašto ste onda optuženi?
Ja da sam bio USKOK, da sam došao svoje poslovanje kontrolirati, ja bih sam sebi digao optužnicu, vjeruj. Mislim, onaj tko dođe sa strane gledajući proceduru kakva je... USKOK mora odraditi svoje, to je normalno. Poslovanje je krivo, ali gdje je taj novac išao, to nije bilo sad USKOK-ovo, to će sud dokazivati. Uglavnom greške i aljkavosti. Oni koji imaju namjere peglati to vrlo dobro zakukulje i zamotaju..
Jesu to vaše greške i aljkavosti?
A jesu. Kad znate da ne uzimate, onda vam i nije toliko stalo da uredite. To je stvar karaktera, to sam sad vidio da je bila moja mana ta aljkavost i nedovoljna obazrivost oko poslovanja i oko svega toga. Sad sam naučio lekciju i neće se ponoviti, a ovo ću dokazati da je bilo sve u svrhu i korist Općine, tako da nemam razloga da se pokunjim ili povučem. Vjerujem da imam potporu na ovim izborima većine mještana i da će izbori potvrditi i osjećaji ljudi i ono u što ljudi imaju uvida.
Toliko od Bubnjara. Obje su mu optužnice na splitskom Županijskom sudu. U prvom predmetu rasprava je zakazana za 4. studenoga. Barem tako kaže USKOK, koji je "radi efikasnosti" sudu predložio "spajanje i provođenje jedinstvenog postupka povodom obje optužnice". Sa Županijskog su nas suda informirali da još nije zakazana rasprava ni u jednom Bubnjarovu predmetu. Blaženi pravosudni kaos.