U NASTAVKU priče o blizankama koje su u riječkoj bolnici umrle pod nerazjašnjenim okolnostima, dolazi do zapleta u stilu trilera, samo što je nažalost, ovdje riječ o stvarnim ljudima i tragičnim sudbinama.
"Budući da nas groblje prisiljava da ekshumiramo tijela i prenesemo ih u svoju grobnicu jer oni prekopavaju grobove, a sve nas institucije odbijaju sa zahtjevom za DNK analizom, mi ekshumiramo kosti i prebacujemo u limenom sanduku u svoj grob na Pašmanu.", odluičili su Štorićevi.
"Kod ekshumacije saznajemo, što je vidljivo iz dnevnika rada na groblju, da pokop nije bio 03.01.1994. već 31.12.1993. što znači da Matea, koja je navodno umrla druga, zaista nije mogla biti pokopana tada jer je navodno, opet po dokumentaciji vidljivo da je navodno u isti sat rađena obdukcija.", otkriva jednostavnim pogledom u bilježnicu na groblju Rino Štorić laž koju su mu o vremenu smrti njegove kćeri rekli u bolnici.
"Pronalazimo tri dozvole za sahranu dvoje djece. Tri datuma smrti, tri datuma pregleda tijela. Na jednoj dozvoli potpis predstojnice zavoda za patologiju, medicinskog fakulteta u Rijeci, Ministarstva znanosti, a pečat klinike za ginekologiju KBC-a Rijeka, Ministarstva zdravstva.", najnovija je nelogičnost koja ukazuje na mutne radnje prilikom izdavanja i pečatiranja dozvola za pogreb djevojčica.
"Predstojnica Zavoda za patologiju kaže da ja lažem i da tri dozvole ne postoje. Kasnije na sudu kaže da ih je ona potpisala i da nema što za iskazati. Na pitanje ministra zdravstva zašto mi nismo dobili djecu izjavljuje kako nismo predali zahtjev Zavodu, a kasnije na sudu kaže kako mi nismo ni trebali predati zahtjev. Svejedno sudac je donio zaključak kako nema niti sumnje da je počinjeno kazneno djelo i odbacuje našu prijavu.", šlag je na torti ove pravosudno-medicinske papazjanije.
Državno odvjetništvo predmet razdvaja pa protiv jednog doktora šalje sudu istražni zahtjev i to za doktora koji je najprije policiji priznao grešku uz žaljenje i izjavu kako danas takvu grešku ne bi počinio, ali na sudu mijenja iskaz i nikome ništa.
Sudac međutim traži vještačenje i dokumentaciju povjerava medicinskom fakultetu uz nalog da iz svojih redova odrede stalnog sudskog vještaka. Određen je vještak koji kaže kako je sve urađeno po pravilima struke i nije bilo greške. Mi predajemo dokumentaciju i mišljenja drugih liječnika koji kažu da nije bilo po pravilima struke i da je bilo greške kao i dokaze kako je vještak krivo citirao neke dijagnoze, a kasnije to koristio protiv nas, međutim sudac to nije uvažio i doneseno je rješenje o prekidu provođenja istrage bez prava žalbe.
U ovom dijelu doneseno je rješenje nakon dvije godine da se obavi DNK-analize ali nikada nije napravljena. U drugom dijelu državni odvjetnik je godinu dana prije vještaka, kao pravnik, donio rješenje kako su lijekovi i postupak liječnika bili u redu i odbija prijavu Štorićevih.
"Zbog lažiranog i prevarantskog vještačkog nalaza obratio sam se sa dokazima i šefu sudske medicine koji mi nikada nije odgovorio iako je tražio da dostavim dokumentaciju.
Radi ovakvog rada državnog odvjetnika u Rijeci Dragu Marincela prijavio sam glavnom državnom odvjetniku u Zagrebu.", objasnio je Rino Štorić situaciju kada je Marincel njegove riječi "Da li bi ste ovako reagirali da su u pitanju vaša djeca", protumačio kao prijetnju njegovoj djeci.
Tadašnji državni odvjetnik u Rijeci, koji je sada zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića, mu je na to ekspresno kući poslao policiju i Rino Štorić je završio u pritvoru.
Ravnatelj KBC-a Rijeka: Nije moguće da je Matea bila pokopana u grobu za koji se navodi da je pokopana.
"Uz pomoć redakcije 24sata pokušali smo privatno učiniti ekshumaciju i DNK analizu ali smo imali milijardu kočnica i uvjeta. Uspjeli smo i kosti smo predali na Zavod za sudsku medicinu u Zagrebu. Nakon nekoliko mjeseci i to na naš upit dobili smo odgovor kako nisu bili u mogućnosti dobiti rezultate jer su kosti oštećene(!?)", što jer poseban apsurd ako se zna da se mogu uraditi analize na osnovu ostataka žrtava iz masovnih grobnica
"Budući su pravomoćna rješenja i više nismo imali pravo žalbe morali smo se pomiriti sa činjenicom kako nikada nećemo saznati što se dogodilo sa našom djecom, a pogotovo sa Mateom koju smo ostavili u bolnici na liječenju.", rezignirano kaže Štorić
Prije nekoliko mjeseci je Herman Haller, ravnatelj riječkog KBC-a, pred svjedocima, ekipom Nove TV, koja je o ovom slučaju snimala prilog za svoju emsiju "Istraga" a nakon što je pregledao dokumentaciju izjavio: "Nije moguće da je Matea pokopana u grobu za koji se navodi da je pokopana"
"Budući se ja ne mogu pomiriti krenuo sam pripremati materijal za kaznenu prijavu protiv vještaka zbog davanja lažnog iskaza i zamislite do kojih sam došao podataka:
Ante Dražančić, vještak koji je vještačio dokumentaciju i na temelju čega su donesena sva rješenja uopće nije vještak već liječnik 78-godišnjak kojeg su protivno odluci suda izvukli iz mirovine." Spomenuti Dražančić je poznat po tome što je vještačio kako u slučaju znanstvenih radova Asima Kurjaka nema plagiranja.
Tražio je obnovu postupka i od ministarstva pravosuđa dobio tumačenje kako je morao dokumente vještačiti stalni sudski vještak, a ne penzioner koji to nije.Bez obzira na to, vijeće Županijskog suda u Rijeci donijelo je odluku kako nije nužno da vještak bude stalni sudski vještak i odbili su nas sa zahtjevom na što smo se mi žalili i sada je slučaj na Vrhovnom sudu RH", na kraju ove sage govori Rino Štorić koji je uvjeren da sve što u riječkom Državnom odvjetništvu rade, čine da slučaj dođe u apsolutnu zastaru, koja u ovom slučaju i nastupa za dvije godine.
"U najnovijem slučaju u riječkom KBC-u, tragediji koja se dogodila Miroslavu Maškarinu, u državnom odvjetništvu nemaju povjerenje u naše vještake i traže slovenske pa se pitam kako im nisu dobri hrvatski vještaci, a u našem slučaju su vještačili oni koji niti nisu vještaci", podsjeća Štorić i ističe da je svim srcem uz oštećenog Miroslava Maškarina.
Jedino svjetlo u mraku i bešćutnosti koja ga okružuje, Štorić vidi u Josipu Čuli, zamjeniku Glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića, koji je u ime Državnog odvjetništva preuzeo slučaj: "Gospodin Čule se iznimno korektno ponaša prema nama i uvjeren sam da je on jedina nada kako ovaj slučaj neće otići u zastaru".
Z.A.