Afera Indeks 3: Deša Mlikotin-Tomić i većina optuženih ponovno odbacili optužbe

Screenshot: Street View

BIVŠA predsjednica saborskoga Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa i sveučilišna profesorica Deša Mlikotin-Tomić, kao i većina ostalih optuženih u slučaju Indeks 3, danas su na ponovljenom suđenju u Zagrebu odbacili optužbe kojima ih se tereti za kupoprodaju ispita na zagrebačkom Ekonomskom fakultetu.

Iako je glavni posrednik Milan Ćevid, kojem su studenti, po tvrdnjama iz optužnice, za prolazak na ispitu plaćali od nekoliko stotina do dvije tisuće eura, na prvom suđenju priznao krivnju danas je na ponovljenom suđenju pred izmijenjenim sudskim vijećem zagrebačkog Županijskog suda rekao da nije kriv.

Od 21 optuženog profesora, posrednika i studenta krivima se izjasnilo njih četvero, od kojih je za troje na prijedlog njihovih branitelja zbog ekonomičnosti razdvojen postupak.

Suđenje je ponovljeno nakon što je Vrhovni sud u ožujku ukinuo presudu kojom su Mlikotin-Tomić te još 18-oro optuženika nepravomoćno osuđeni zbog kupoprodaje ispita na zagrebačkom Ekonomskom fakultetu.

Slučaj vraćen na Županijski sud

Vrhovni sud presudu je ukinuo zbog bitnih povreda Zakona o kaznenom postupku i slučaj vratio na novo suđenje zagrebačkom Županijskom sudu, koji je donio prvostupanjsku presudu.

Prvostupanjskom presudom suca Zorana Luburića optuženi u slučaju Indeks 3 bili su proglašeni krivim za zloporabu položaja i ovlasti, primanje i davanje mita te protuzakonito posredovanje. Tom je presudom dvoje optuženika oslobođeno, profesorica Nina Liszt i student Danijel Malarić, no i njima se suđenje ponavlja.


Od 19 nepravomoćno osuđenih, petero je dobilo bezuvjetne zatvorske kazne, a ostalih 14 uvjetne od šest mjeseci do godine i osam mjeseci, uz rok kušnje od jedne do četiri godine.

Profesorica trgovačkog prava Mlikotin-Tomić nepravomoćno je bila osuđena na zatvorsku kaznu od godine i dva mjeseca, dok je Milan Ćevid bio osuđen na dvije i pol godine zatvora, unatoč priznanju krivnje.

Na prvom suđenju Mlikotin-Tomić je u obrani odbacila sve optužbe i ustvrdila da je kolateralna žrtva posrednika koji su se lažno koristili njenim imenom i kod studenata stvarali privid da bez znanja mogu polagati ispite.

Komentare možete pogledati na ovom linku.

Pročitajte više

 
Komentare možete pogledati na ovom linku.