Je li penal za Španjolsku trebao biti poništen? Sutkinja objasnila situaciju

Foto: Profimedia

LAMINE YAMAL izborio je jedanaesterac za Španjolsku u polufinalu Svjetskog prvenstva 2026. protiv Francuske u Dallasu, koji je potom Mikel Oyarzabal pretvorio u vodstvo. Ipak, odluka suca Ivana Bartona izazvala je polemike jer su Francuzi tražili da se kazneni udarac poništi zbog navodnog igranja rukom španjolskog krilnog napadača.

Stručna analiza: Zašto nije bilo igranja rukom

Međutim, sutkinja i analitičarka za sudačka pitanja na ITV Sportu, Christina Unkel, nije se složila s francuskom interpretacijom te je podržala odluku salvadorskog suca. Unkel je Digneov prekršaj usporedila s onima koje su na ovom prvenstvu već skrivili Harry Kane protiv Meksika i Luka Modrić protiv Engleske.

"Dobro je promotriti situaciju. Lopta je pogodila Yamala u rukav, što se prema pravilima ne smatra igranjem rukom", pojasnila je Unkel. "Stoga nema razloga za poništavanje odluke. Jedanaesterac mora ostati. Kao i u slučaju Harryja Kanea, braniči ulaze odlučno u duel, ali uvijek imaju mogućnost i izbjeći kontakt."

Christina Unkek. Foto: Profimedia
Komentare možete pogledati na ovom linku.

Pročitajte više

 
Komentare možete pogledati na ovom linku.