IAKO ĆE neke ova usporedba iznenaditi, ali trener Hajduka Miroslav Ćiro Blažević sve nas češće podsjeća na predsjednika RH Stjepana Mesića. Naime, dojma smo da je jedino njima dvojici u Hrvatskoj dozvoljeno "lupiti i ostati živ".
Mesićevih "bisera" ovom se prilikom nećemo prisjećati, ali tko je iole pratio političku scenu u Hrvatskoj u zadnjih desetak godina zna na što mislimo. Posvetimo se, stoga, Ćiri i njegovoj navici da, ničim izazvan, komentira suđenje pojedinih sudaca s A liste Prve HNL.
Podsjetimo, Ćiro je danima uoči velikog derbija Dinama i Hajduka u razgovoru s novinarima tvrdio kako se pribojava suca Željka Širića, inače po svim relevantnim kriterijima najboljeg hrvatskog suca. Bez ikakvih konkretnih argumenata ili dokaza, Ćiro je puno vremena posvetio upravo iznošenju tvrdnje o mogućoj Širićevoj pristranosti na derbiji.
Istina, iz Maksimira su dolazile još gore izjave, sportski direktor Dinama Zvjezdan Cvetković eksplicite je, opet bez ikakvih argumenata ili dokaza, ustvrdio da će Hajdukovci u Maksimir doći dopingirani. No, Cvetkovića je disciplinski sudac HNS-a suspendirao zbog tih izjava, a Ćiri ni dlaka s glave nije pala.
Epilog je dobro poznat - Širić je cijelu utakmicu držao ujednačen kriterij, koji je ipak više išao na ruku Hajduku. Splićani (baš kao ni Zagrepčani) nisu dobili nijedan žuti karton zbog prekršaja, kojih je u utakmici bilo čak 54. Očekivan broj prekršaja za derbi, istina, ali se ne sjećamo derbija u kojem nije dosuđen niti jedan žuti karton zbog prekršaja.
Odmah nakon derbija Ćiro se "posuo pepelom" zbog ranijih izjava o Širiću, te mu se pred milijunskim auditorijem javno ispričao. I tu bi priči trebao biti kraj, ali nije.
Naime, samo dan nakon derbija Ćiro je, što i nije čudno, pohvalio Širićevo suđenje, ali nije stao na tome, nego se okomio na novog suca s A liste Prve HNL - zagrebačkog suca Marija Strahonju.
"Da je umjesto Širića sudio onaj ulickani ljepotan Strahonja, koji samo dijeli žute kartone, utakmica ne bi niti završila zbog manjka igrača." - kazao je "Ćirohito" u razgovoru za Vjesnik i, naravno, nikom ništa.
Po svoj logici, neargumentirano i nedokazano iznošenje optužbi na račun sportskih rivala i/ili sudaca trebalo bi biti sankcionirano, baš kao što je sankcionirano u slučaju Cvetkovićevih "bisera". No, kad je autor takvih izjava poznat po nizu medijskih nebuloza, iz nekog razloga mu se "gleda kroz prste".
N.B.