Matešini kriteriji "s ključem“
Foto: Hina
HRVATSKI teniski savez priopćenjem je prosvjedovao zbog toga što Hrvatski olimpijski odbor najboljim hrvatskim sportašem u 2014. godini nije proglasio Marina Čilića. Na prvi pogled nije to nešto zbog čega bi se trebalo posebno uzbuđivati jer ti HOO-ovi izbori - što zbog pomalo čudnih kriterija, što zbog čestog nepoštivanja tih i takvih kriterija - redovito izazivaju prijepore pa i žestoke svađe.
Ovako na prvu, na pamet nam pada 2007. kad se nekima u Vijeću HOO-a nikako nije sviđalo to što je najboljim sportašem trebao biti proglašen svjetski prvak u tekvondou Filip Grgić pa su izbor “pojačali“ Ivanom Balićem, te godine najboljim svjetskim rukometašom prema anketi Svjetske rukometne federacije. Javnosti su, pak, puno poznatija sva ona nadmudrivanja Joška Vlašića i Ante Kostelića oko izbora najboljih trenera, ali i oko toga bavi li se više žena na svijetu skokom u vis ili se više muškaraca spušta niz snježne padine.
Rekoh, bilo bi HTS-ovo pismo tek još jedna u nizu jadikovki onih koji su ostali bez nagrade da ne postoji 'ali'. U ovom slučaju, štoviše, čak dva 'ali'!
Prvo 'ali' je to što senzacionalni osvajač teniskog US Opena nije čak ni na široj listi od 32 sportaša nominirana za izbor najboljega u 2014. godini! Rado bismo, dakle, raspravljali o tome je li vrednije superkombinacijsko olimpijsko srebro Ivice Kostelića ili Čilićeva pobjeda na US Openu, no tog „dvoboja“ nema jer se naš najbolji tenisač, eto, nije plasirao niti u 16-tinu finala HOO-ovog izbora!!! Posljedica je to, naime, famozne HOO-ove tablice vrednovanja rezultata koja prepoznaje Olimpijske igre, svjetska i europska prvenstva, svjetske kupove, mediteranske igre pa čak i ankete svjetskih sportskih federacija, ali ne i teniske Grand Slam turnire. A kako tenisači nemaju svjetskih ni europskih prvenstava, u HOO-u mogu kandidirati za sportaša godine samo jednom u četiri godine, ako osvoje medalju na Olimpijskim igrama. Druga je sad priča što svaki od četiri Grand Slam turnira ima status svjetskog teniskog prvenstva. U HOO-ovim kriterijima to ne piše, pa se o Čiliću nije ni raspravljalo.
Drugo 'ali' vezano je uz propuštenu prigodu da HOO ovu falingu u kriterijima djelomice kompenzira Čilićevim izborom za najvećeg promicatelja Hrvatske u svijetu. Takav je čak bio i prijedlog deveteročlane Komisije za izbor i proglašenje najuspješnijih hrvatskih sportaša i trenera, no predsjednik HOO-a Zlatko Mateša je taj prijedlog na sjednici Vijeća odbacio i naložio članovima komisije da se ponovno sastanu i predlože za spomenuto priznanje hrvatsku nogometnu reprezentaciju. Kad ovi to nisu htjeli, naknadno je upriličio izjašnjavanje članova Vijeća telefonom i e-mailom u kojem je, dakako, najvećim promicateljem Hrvatske u svijetu proglašena nogometna reprezentacija. Njih je, kaže Mateša, na Svjetskom prvenstvu u Brazilu gledalo dvije milijarde ljudi, što je, eto, važnije od činjenice da je taj nastup naših nogometaša bio iznimno neuspješan.
No, ovaj Matešin manevar spada u one uratke koje treba čitati „s ključem“. Mateši i HOO-u, naime, u posljednje vrijeme nikako ne ide. U stalnom su sukobu s Vladom, Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta novac im daje na kapaljku, a HOO zbog poznatih razloga nije više ni u milosti medija, sponzora... sportske javnosti. Mateša, tako, saveznike traži i tamo gdje ih ne bi tražio „ni crni vrag“ pa se brže-bolje odlučio prišmajhlati u javnosti također nevoljenom (blago rečeno!!!) predsjedniku Hrvatskog nogometnog saveza Davoru Šukeru. Ovaj mu, dakako, nije ostao dužan i prilikom preuzimanja nagrade uputio je ministru znanosti, obrazovanja i sporta Vedranu Mornaru prijekoran pogled i sljedeće riječi:
"U ime HNS-a zahvalio bih se na ovom odličnom priznanju i pohvalio bih rad gospodina Mateše i HOO-a. Nemojmo rezati sportašima nove budžete jer želimo biti još bolji. Živio hrvatski sport!“
Eto, tako je to s nagradama i kriterijima u HOO-u. "Dva loša ubiše Miloša“, kaže jedna stara poslovica s ovih prostora. I nije bilo prvi put...
* Tekst prenosimo s portala Kluba hrvatskih olimpijaca uz dopuštenje autora. Stavovi izneseni u komentaru ne odražavaju nužno i stav redakcije portala Index.hr.