Potjera je jedan od najpopularnijih kvizova na hrvatskoj televiziji, prepoznatljiv po jednostavnoj, ali izrazito napetoj formi. U svakoj emisiji natjecatelji pokušavaju skupiti što više novca odgovarajući na pitanja iz širokog spektra znanja, a zatim se u završnoj potjeri suočavaju s lovcem – kvizašem koji ih nastoji “dostići” brzim i točnim odgovorima.
Upravo ta dinamika, u kojoj se gledatelju čini kao da pred sobom ima pravi mali intelektualni duel, stvorila je posebnu publiku koja emisiju prati godinama. Međutim, zbog takvog intenziteta i čestih dramatičnih završnica kod dijela gledatelja s vremena na vrijeme javi se sumnja: je li Potjera namještena?
Pitanje upravo o tome postavio je jedan gledatelj Potjere na Redditu.
"Ima li tko iskustva s Potjerom? Je li namješteno? Imam nekad osjećaj da lovci namjerno gube", napisala je jedna osoba te izazvala lavinu komentara.
Ljudi koji su se javili, uključujući one koji su sudjelovali u emisiji ili poznaju nekoga tko jest, uglavnom su smirili teorije zavjere. Više sudionika istaknulo je da je cijela procedura fer i transparentna. "Bila, ne bi rekla da je namješteno. Ispunjavaš kod prijave upitnik gdje se izjašnjavaš koje ti kategorije bolje leže i primarno te pogađaju ta pitanja, meni npr. nije bilo niti jednog pitanja iz sporta, myb jedno ili dva iz povijesti, što su mi najgore kategorije. Nama su u završnoj bila subjektivno dosta teška pitanja, ali su i pitanja za lovca bila tu negdje po težini", napisala je bivša natjecateljica, a s njom se složio još jedan korisnik čiji je prijatelj bio natjecatelj.
"Meni je prijatelj išao i bio je ok, ali ništa kao neki ljudi koji su stvarno pametni i brzi. On odgovara prije nego ja služim što je pitao. Pred kraj je popustio jer ga je trema oprala. Mislim da je emisija legitimna."
No, nisu svi uvjereni u to. Dio ljudi smatra da lovci dobiju pitanja, ili barem dio pitanja unaprijed, odnosno da im nekad barem namjeste područje koje im bolje leži.
"Ja mislim da lovci dobiju recimo 1000 (?) pitanja i recimo da 'neka od njih' su u poolu. Jednostavno preveliki je incentive da bar malo gurnu u smjeru lovaca da ne moraju isplaćivati novce. Razlog zašto: Prečesto lovac 'ne zna, ali eto je nekako pogodio točno, pa da neko objašnjenje da se opravda... Ako već toliko zna, čemu čuđenje i dvojba. Često ako su veći novci u završnoj, magično stigne, skoro pa da ne čuje pitanje do kraja i zna... A kad je manje, onda ne zna, fulava itd." napisao je jedan korisnik svoje mišljenje.
Slično razmišlja i drugi: "Mislim da to sve ovisi o količini novaca koju ekipa treba osvojiti i o broju dolazaka. Skužio sam da ovi koji su po 5. put u protjeri da im znaju biti naklonjeniji s pitanjima i ono puste s njima još jednoga i tako osvoje svaki po 2000 eura.
Kad budu veće cifre u pitanju, 10000+ eura, onda u završnoj potjeri lovcima daju pitanja iz područja koja im leže i rasturaju, ubace možda jedno ili dva teška pitanja sa strane, da djeluje malo teže i da natjecatelji mogu odgovarati kad lovci ne znaju, pa im kažu propustili ste priliku vratiti lovce natrag kad nisu znali. Ali ne odriče se HRT olako tih novaca, da bi svima dao da osvoje.
Ekipa s portala Zagreb.info odlučila je ovu dilemu razriješiti razgovorom s iskusnim kvizašem koji je bivši natjecatelj i zna kako funkacionira snimanje. “Ne dobiju lovci pitanja, nastupao sam i sam na Potjeri dva puta, vidio sam na licu pokojnog Mirka Miočića da nešto zbilja prvi put čuje i ne zna odgovor. Nas natjecatelje poznaju uglavnom od prije. Kako sam nastupao na skoro svim kvizovima - znam kako to ide.
Istina je, ispunjavaš upitnik, ali ja sam to radio možda jednom, na prvoj ili drugoj prijavi. Kasnije si u evidenciji za sve te licence koje se emitiraju na HRT-u, po poslanoj prijavi je njima jasno s kime razgovaraju i što od takvog natjecatelja mogu očekivati. Neke stvari sigurno nisu slučajne. Od odabira kapetana u momčadi pa do samog lovca koji će vas loviti", rekao je, a onda otkrio da za neke stvari ipak misli da jesu malo namještene.
"Tu bih se složio da kalkuliraju, jer je i gledanost bitna, a neki natjecatelji dobro pašu uz određenog lovca. Ovo za lovce i možebitno puštanje natjecateljima odnosno teza da nekada namjerno izgube ne stoji. Poznajem ih osobno s kvizova, vjerujte mi, ego je tu jako bitan i sumnjam da bi si oni takvo što dopustili. Prate oni itekako kako tko brani prednost, koliko ima pobjeda koliko poraza itd”, zaključio je.