Otkazi uhljebima i stop poticajima za rađanje su sjajni potezi. Bravo!

Foto: Pixsell/Igor Kralj

ZAGREBAČKI gradonačelnik Tomislav Tomašević napokon je krenuo s konkretnim mjerama - ukidanjem mjere roditelj odgojitelj i prvim otkazima u Zagrebačkom holdingu. 

Podsjetimo se, mjera roditelj odgojitelj je mjera po kojoj se roditeljima isplaćivala naknada ako imaju troje ili više djece i to u iznosu od 7000 kuna bruto ili 4600 kuna neto. To su mogli primati sve do 15. godine najmlađeg djeteta, ali naravno ako bi jedan roditelj (najčešće su to bile majke) ostajao kod kuće.

Troškovi mjere su bili ogromni, pozitivni učinci vrlo mršavi, a negativni učinci brojni - od toga da djeca iz takvih obitelji gdje bi jedan od roditelja ostajao kući ostajala bez vrtića, do toga da su korisnici mjere godinama isključeni iz tržišta rada i odlični kandidati za dugotrajnu nezaposlenost kada mjera istekne.

Otkazi u Holdingu

O učincima te mjere je Index opsežno pisao još u studenome prošle godine.

Druga mjera, otkaze u Holdingu, ne treba posebno ni obrazlagati. Dok na operativnim poslovima na terenu nedostaje radnika, administracija je dovoljna za valjda voditi kakav državni holding jedne Njemačke. Razlog tolike administracije Holdinga je jednostavan - uhljebljivanje. 

Dok su plaće u državnoj službi i dobrom dijelu javnog sektora limitirane koeficijentima (visokoškolovani stručnjak u ministarstvu jedva dosegne 7000 kuna), to nije tako u trgovačkim društvima u državnom i vlasništvu lokalne samouprave. Tamo su plaće lijepe, ugodne, a posao nije baš naporan. Uglavnom se traži da dođete na, kako se to lijepo u nas kaže, "radno mjesto" i tu sjedite osam sati.

Konkretne mjere se ne sviđaju ni ljevici ni desnici

Ukratko, Tomašević je napokon umjesto daljnjeg zaduživanja građana i ponavljanja kako je "proračun zadan" krenuo s konkretnim mjerama - i odmah ga je napala i politička desnica i ljevica. Desnica ga je napala radi ukidanja mjere roditelj odgojitelj, makar bi desnica morala biti prva protiv pumpanja javnog novca u natalitetnu politiku. Desnica bi po definiciji trebala biti za niske poreze i posljedično veće plaće koje omogućavaju ljudima da bez državnih dotacija imaju veće obitelji, ako ih žele. Velika država s visokim porezima koja onda zajednički novac političkom odlukom usmjerava u prioritete koje vlast odredi prije spada u lijevi politički spektar.

Javila se zanimljivo i salonska ljevica koja grinta protiv otkaza u Holdingu, makar je uredno najavljeno da niti jedan vozač kamiona ili tramvaja, niti jeda čistač ulice i niti jedan radnik na kakvom pogonu vodovoda neće dobiti otkaz - otkazi su najavljeni samo za razna suvišna administrativna mjesta. No naša salonska ljevica ionako sebe vidi upravo na takvim rukovodnim mjestima. Sjećate se ijednog našeg viđenijeg ljevičara nakon druga Tita koji barem ima fotografiju u radničkoj kuti, onome kako bi u Dalmaciji rekli, plavom trlišu?

To što ga napadaju i s lijeva i s desna upravo govori da oko ovoga Tomašević radi dobar posao.

Tomašević je napravio hrpu grešaka, no treba ga pohvaliti za dobro

Tomislav Tomašević je napravio hrpu pogrešaka u svom radu, o čemu smo uostalom i ovdje pisali - niti je došao s pravim timom, niti je bio spreman za hrpu gluposti koje su ga dočekale, a zna se i nespretno izražavati pred novinarima. Pogrešnu komunikaciju s ljudima koji su mu trebali pomoći oko Holdinga da i ne spominjemo. Niti dress code mu zaista nije primjeren, možeš biti alternativac, ali u protokolarnim prilikama se očekuje i primjereno protokolarno odijevanje.

No treba priznati i da mu nije lako. Kao prvo, Tomašević ima problem koji imaju i svi koji u Hrvatskoj pokušavaju nešto pošteno napraviti oko javnog sektora i javnih firmi. Nedostatak stručnjaka. Koliko god nekome tko prima 4000-5000 kuna radničke plaće, plaće od 15.000 kuna izgledale ogromne, toliko u Zagrebu dobije neki šef odjela u osrednjoj privatnoj firmi koji rukovodi s desetak ljudi, uz službeni auto i manje stresa te više slobodnog vremena, nego da ide upravljati nekim dijelom Holdinga. Zašto bi se takav stručnjak uhvatio ozbiljnog posla u Holdingu za slični novac? 

Realno, ljudi koji mogu i znaju upravljati sa sustavima od nekoliko stotina ljudi u Hrvatskoj dobivaju dosta više od 2000 eura, a u Njemačkoj, gdje također nedostaje stručnjaka, dobivaju i nekoliko puta više.

Da, grad treba pomoći Dinamu, ali ne proračunskim novcem

Kao veliki plus Tomaševiću uzimamo i današnju izjavu oko Dinamovog stadiona: "Ja sam najavio sastanak s upravom Dinama. I on se dogodio. Bio je konstruktivan. Raspravili smo o različitim modelima, jedan je i gradnja. Raspravili smo i različite modela financiranja. Gledamo modele koji neće opteretiti ni kunu gradski proračun, iz gradskog proračuna se neće financirati ni rušenje starog ni izgradnja novog", rekao je Tomašević. 

Grad treba pomagati profesionalni sport. Ali profesionalni sport, onaj koji se igra za novac (ne dakle rekreativni ili sport mladih), treba se financirati primarno kao poduzetnički projekt, a ne iz gradskog proračuna. Javna vlast je tu da pomogne na druge načine, a ne ubacivanjem beskonačne količine tuđeg novca u stadion.

>> VIDEO Tomašević: Grad neće financirati ni rušenje ni izgradnju novog stadiona Dinama

Tomašević i Možemo trpe posljedice više desetljeća zapuštanja Zagreba

Vidimo na anketama da Tomaševiću ove reforme ne donose dobro - popularnost Možemo po zadnjim istraživanjima pada. Dijelom je to razumljivo: Tomašević i ekipa trpe posljedice par desetljeća zapuštanja Zagreba, jer za ove raspade vodovoda i toplovoda sigurno ne mogu biti krivi. Obnova zapinje, no to je opet prvenstveno problem države i loše složenih propisa i procesa, što je ipak u nadležnosti HDZ-a. Realno, zapinje i obnova državnih zgrada na Markovu trgu, a HDZ bi se sigurno rado pohvalio tim obnovama.

U svakom slučaju, Tomislav Tomašević je prekinuo s praksom kupovine glasova socijalnim transferima, dijeljenjem javnog novca kao iz vreće Djeda Mraza te prekinuo s praksom da su politički zaposleni prekobrojni radnici zadana kategorija koja se ne smije dirati. Prekinuo je i s praksom bacanja javnog novca za Dinamov stadion, što je valjda bio najprozirniji način kupovine glasova.

Potezi koji mogu od Tomaševića stvoriti političara koji ne bježi od problema, nego ih rješava 

Ljevičar koji je krenuo u takve, više liberalne reforme samo govori da je čovjek realan, ma koliko ga ovo koštalo popularnosti. Dugoročno, može mu donijeti koristi, glasove onih koji pune ovaj zagrebački proračun i štoviše lansirati ga u sferu nacionalne politike kao političara koji zna rješavati, a ne zaobilaziti probleme, kako to vole raditi HDZ i već nepostojeći SDP.

Pada li Možemo trenutno u anketama? Da. No imaju li dugoročno, uz ovakve razumne mjere, šanse potpuno zamijeniti SDP na mjestu najveće lijeve stranke? Imaju. I stoga oko ovih mjera Tomaševića sada treba podržati i pohvaliti. Što ne znači da ga opet nećemo kritizirati ako napravi neku glupost. Njegovo je da vodi grad, naše je da kritiziramo kada napravi nešto loše. Takav je red stvari u demokraciji.

*Stavovi izneseni u kolumnama i komentarima su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije Index.hr portala

Komentare možete pogledati na ovom linku.

Pročitajte više

 
Komentare možete pogledati na ovom linku.