Foto: Hina
VLASNIK Inženjerskog biroa Mladen Mlinarević, koji je optužen zbog tvrdnji tužiteljstva da je u "slučaju Planinska" njegova tvrtka udvostručila vrijednost nekretnine od čije je prodaje proviziju navodno primio bivši premijer Ivo Sanader, rekao je u nastavku iznošenja obrane da je procjena nekretnine bila dio predinvesticijskih studija, a ne prodaje.
Fiolića je upoznao krajem rujna 2009. na preporuku Andrije i Josipa Falčana, koji su u Njemačkoj vodili razgovore s direktorom proizvodnje Mesnica Fiolić Josipom Ravlićem, te su predložili da Inženjerski biro pošalje Mesnicama Fiolić pismo suradnje za proizvodnju energije iz stajskog i biološkog otpada.
Biro je tada, kaže Mlinarević, surađivao s Andrijom i Josipom Falčanom na pronalaženju mogućnosti korištenja takvog otpada u Hrvatskoj tako da Biro pruža savjetodavne usluge. Kasnije se razgovaralo i o proširenju suradnje na projekt Fiolićevog Centra za reprodukciju i Bavarskog reprocentra, ali ni jedan od tih poslova nikad nije realiziran, rekao je Mlinarević.
S Fiolićem se vidjeo četiri puta
Ustvrdio je kako se s Fiolićem susreo ukupno četiri puta, uvijek u društvu suradnika, o čemu postoje i zapisnici. Na posljednjem sastanku, koji se ticao predinvesticijske studije s bavarskim reprocentrom, Fiolić je rekao da Mesnice Fiolić imaju u vlasništvu zgradu u Planinskoj ulici koja bi mogla biti dio njegova uloga za buduću suradnju s Nijemcima i pritom spomenuo da bi tu zgradu trebalo procjeniti, rekao je Mlinarević.
Čini mu se da je tada Marko Bošnjak rekao da se Inženjerski biro bavi i procjenama nekretnina, a nakon toga Fiolić je tražio od Bošnjaka da mu dostavi prijedlog ugovora za procjenu nekretnine u Planinskoj. Mlinarević tvrdi kako je bio uvjeren da je svrha procjene nekretnine vezana za Fiolićevu najavu suradnje s Nijemcima.
"Niti u jednom trenutku nije bilo govora da bi to kupila Hrvatska ili tadašnje Ministarstvo regionalnog razvoja Petra Čobankovića", rekao je Mlinarević. Tvrdi da u ugovoru koji je Biro sklopio s Mesnicama Fiolić jasno stoji da je procjena vrijednosti nekretnine dio predinvesticijskih studija, a ne prodaje.
Mlinarević je svoju opsežnu obranu počeo iznositi u petak tvrdnjom da mu u cijelom postupku ništa nije bilo jasno još od prvog susreta s optužnicom, ali ni danas, nakon tri godine procesa i detaljne javne rasprave.
"I dalje mi nije jasno što mi se stavlja na teret i od čega bih se točno trebao braniti, pa se iznoseći ovu obranu pred vama osjećam kao Josef K. iz Kafkinog procesa. Kaflkijanska nerazumljivost optužnice u odnosu na mene proizlazi iz činjenice da optužnica uopće ne specificira kakvu sam točno kriminalnu ili na bilo koji način nezakonitu radnju poduzeo", kazao je tada Mlinarević.