DRŽAVNI tajnik u Ministarstvu gospodarstva Mario Šiljeg rekao je danas da bi Grad Zagreb trebao pojačati stručne kapacitete gradske tvrtke Vodoopskrba i odvodnja (ViO), koja bi iz EU fondova, a ne preko leđa građana mogla apsorbirati sredstva za obnovu vodoopskrbne mreže u Zagrebu.
Šiljeg je u izjavi novinarima kazao da je dužnost svih čelnika lokalne samouprave, gradonačelnika i načelnika da naprave sve što je u njihovoj moći kako bi se standard hrvatskih građana zaštitio, kao što je i vlada RH proteklih mjeseci dala svoj obol energetskoj krizi. U tom kontekstu istaknuo je da se Gradu Zagrebu za subvenciju troškova električne energije mjesečno isplaćuje više od 15 milijuna eura.
Pozvao je gradonačelnika Zagreba Tomislava Tomaševića da još jednom razmotri svoju odluku o poskupljenju vodnih usluga u Zagrebu. Tomašević je naime ranije danas kazao da nema alternative potrebi da se gradska vodovodna mreža obnovi, u što se planira uložiti dio sredstava od poskupljenja vode, dok drugi dio ide na "krpanje" cijevi koje svakodnevno pucaju.
"Definitivno ima alternativa tome da obnovu plaćaju hrvatski građani"
Na konferenciji za medije razjasnio je da umjesto planiranog poskupljenja od 15 posto u prosjeku, zasad će građanima od 1. ožujka voda biti skuplja za 7 posto, dok će naknadno, nakon što to odobri Vijeće za vodne usluge, to poskupljenje dosegnuti 15 posto.
"Slažemo se da obnova vodovodne mreže nema alternativu, ali definitivno ima alternativa tome da obnovu plaćaju hrvatski građani, posebno ako se postupak porasta cijena vodnih usluga provodi na netransparentan i u nekim slučajevima na nezakonit način", izjavio je Šiljeg.
"Kao Ministarstvo, odnosno Uprava za vodno gospodarstvo koja svakodnevno surađuje s Vodoopskrbom i odvodnjom, smatramo nužnim da Grad Zagreb pojača stručne kapacitete Vodoopskrbe i odvodnje jer ima prostora za napredak, prije svega u apsorpciji europskih sredstava u svrhu obnove vodoopskrbne mreže u Zagrebu", kazao je.
Situacije iz kojih novac "itekako curi"
Dodao je i da Projekt Zagreb, koji bi se trebao financirati iz Operativnog programa Konkurentnost i kohezija, "nije prijavljen niti će, nažalost, barem još godinu dana biti spreman za prijavu". S druge strane, istaknuo je Šiljeg, manje su jedinice lokalne samouprave agilnije u prijavi takvih projekata, poput Virovitice ili Osijeka.
Naveo je i da plan vodno-gospodarskih objekata i komunalnih investicija ViO-a nije zadovoljavajući. Naime, kako je rekao, u tom su planu istaknute samo vrijednosti financija, a ne i naknada iz kojih bi se te investicije trebale plaćati. "Pozivam Vodoopskrbu i odvodnju da izađu s pravim planom izgradnje vodnokomunalnih građevina", rekao je Šiljeg.
U fondovima EU, naveo je, postoji mnogo novca kojim se može obnoviti vodoopskrbna mreža u Zagrebu, no dodao je i da postoje situacije iz kojih novac "itekako curi". Naveo je pritom da je od 8.7 milijuna eura iz NPOO-a prijavljenog projekta isplaćeno "jedva 2.4 milijuna eura", a utvrđene nepravilnosti u postupku javne nabave iznosile su 700 tisuća eura.
"Kada bi se kvalitetno provodili postupci pridobivanja EU sredstava, naš je stav da bi se mogle u znatnoj mjeri zadovoljiti potrebe za ubrzanom obnovom vodoopskrbne mreže u Zagrebu", naveo je Šiljeg.