ČETVERO optuženih za ubojstvo profesora engleskog jezika Nine Čengića ispred prostora varaždinske Udruge Kulturana lanjskog svibnja danas se, na početku suđenja na Županijskom sudu u Varaždinu, izjasnilo da se ne osjećaju krivima.
Optužnicom Županijskog državnog odvjetništva u Varaždinu prvookrivljeni Ivor Vujasinović, drugookrivljena Asja Dvorski, trećeokrivljeni Ivan Dvorski i četvrtookrivljeni Dominik Žnidarić terete se da su 29. svibnja 2021. oko 4:30 ispred varaždinske Udruge Kulturana iz osvete ubili 35-godišnjeg Ninu Čengića.
Tužiteljstvo ih tereti da su Čengića napali zajednički i dogovorno, pristajući da ga usmrte kako bi mu se osvetili zbog pozivanja policije kojoj je prijavio kršenje epidemioloških mjera.
Nakon što su policijski službenici, kojima nisu otvarali vrata, otišli, okrivljenici su izjurili iz prostorija udruge, a prvookrivljeni Ivor Vujasinović srušio je Čengića na tlo udarcem šakom u glavu i nastavio ga udarati rukama, nogama i drvenom palicom zajedno s ostalim optuženicima.
Asju Dvorski tereti se da je Čengića još najmanje šest puta udarila metalnom kopčom lanca za vezanje bicikla, čemu se on nastojao izmaknuti, no optuženi su ga udarali sve dok se nije prestao micati. Čengić je uz brojne krvne podljeve po glavi i tijelu zadobio i krvarenje u mozgu, a od posljedica je preminuo 30. svibnja.
Obrana pak tvrdi da je Čengić neposredno prije brutalnog premlaćivanja pao s visokog barskog stolca u prostorima udruge te to smatra ključnim za smrtnu posljedicu.
Majka umrlog profesora napustila raspravu
Na današnjem ročištu majka oštećenog Nine Čengića Milica Čengić predložena je za svjedokinju u sudskom procesu pa je napustila raspravu, piše Varaždinski.
Nakon pročitane optužnice svi optuženi - Ivor Vujasinović, Asja Dvorski, Ivan Dvorski i Dominik Žnidarić - istaknuli su da se ne smatraju krivima. Kazali su da će svoju obranu iznijeti na kraju dokaznog postupka. Županijsko državno odvjetništvo nabrojalo je dvadesetak svjedoka koje želi ispitati u daljnjem sudskom procesu.
Obrana kaže da postoje dokazi da je Čengić pao sa stolca
Branitelj prvooptuženog Ivora Vujasinovića, odvjetnik Goran Vučetić, smatra da je došlo do propusta u istražnom postupku, da je potrebno napraviti rekonstrukciju događaja te različiti redoslijed ispitivanja svjedoka.
Isto tako, istaknuo je Vučetić, cijeli postupak se vodi s pretpostavkom da je došlo do organiziranog napada na štetu oštećenika, a to, prema obrani, ne stoji.
Obrana je naglasila da postoje dokazi da je preminuli Čengić pao s masnog stolca unutar Kulturane na tvrdu podlogu te su isključili mogućnost da su mogući udarci optuženika doveli do smrti. Vučetić je rekao da su samo dva svjedoka vidjela što se dogodilo. Također, obrana je naglasila i važnost vremenskih prilika za vrijeme događaja koji se zbio oko 4 sata ujutro, 29. svibnja 2021. godine.
Odvjetnici Asje Dvorski i Ivana Dvorskog složili su se s dokaznim prijedlozima koje je iznio odvjetnik Vučetić.
Optuženi: Koji vrag ja radim ovdje?
Obrana optuženog Dominika Žnidarića zatražila je ispitivanje nekolicine svjedoka, dok se sam Žnidarić osvrnuo na cijelu raspravu te obratio i sucu.
"Bitno je da se utvrde vremenske prilike. Ništa se nije vidjelo. Od početka se pitam koji vrag ja radim ovdje. Trebao sam biti svjedok, a ne okrivljeni", kazao je Žnidarić.