Predsjednik Vlade Andrej Plenković rekao je da nitko nije spominjao da će se otpad iz Gospića i Varaždina dovesti u Regionalni centar za gospodarenje otpadom (RCGO) Piškornica, kako je to izjavio gradonačelnik Koprivnice, SDP-ov Mišel Jakšić.
"Niti je itko spominjao Piškornicu, niti uopće Koprivničko-križevačku županiju. Ne znam što se on (Jakšić) našao javljati u vezi toga", rekao je premijer na konferenciji za novinare nakon sastanka parlamentarne većine, upitan na koje bi se državno zemljište trebao prebaciti otpad iz Gospića.
Koprivnički gradonačelnik Mišel Jakšić (SDP) izjavio je u ponedjeljak da Koprivnica neće pristati na dovoz otpada iz Gospića i Varaždina u Regionalni centar za gospodarenje otpadom (RCGO) Piškornica te se usprotivio mogućnosti izgradnje spalionice na tom području.
Premijer je naveo da je sada i u Zaprešiću stvorena atmosfera u kojoj ne žele da se tvrtke, koje ondje imaju zakup ili vlasništvo, bave oporabom ili pripremom neopasnog otpada, jer nitko ne želi otpad u svojem dvorištu.
Tabak grupa odustala od posla u Zaprešiću
"Svi bismo trebali biti svjesni da moramo negdje zbrinuti i oporabiti otpad, da moramo negdje na neka odlagališta stavljati smeće ili u centre za gospodarenje otpadom, ali nitko ne želi ništa blizu sebe", kazao je.
Naveo je da su predstavnici tvrtke Tabak grupa, koja je odabrana za zbrinjavanje 650 tona neopasnog otpada iz gospićkog silosa u svom pogonu u Zaprešiću, odustali od toga te će se pokušati dogovoriti s Fondom za zaštitu okoliša da to bude negdje drugdje.
"Budu li u stanju to riješiti na neki drugi i prihvatljiv način, riješit će oni. Ne riješe li oni, mi ćemo naći alternativno rješenje, i to brzo", kazao je.
"Nema ugroze vode za piće u Gospiću"
Plenković je kazao i da će sada agilnim pristupom pronalaziti rješenja koja će što prije cijeli kompleks PPK Velebit u Gospiću osloboditi otpada, istaknuvši i da objavljena vještačenja i izvješća pokazuju da se ne radi o nikakvoj ugrozi vode za piće iz sustava javne vodoopskrbe u Gospiću i Ličko-senjskoj županiji.
Naveo je i da izvješća i vještačenja pokazuju da se ispod tog otpada nešto događa na samom tlu, ali ništa što bi u ovom trenutku na bilo koji način ugrozilo vodu, vodu za piće, njezinu ispravnost i vodoopskrbu.
Istaknuo je da će učiniti sve da se iz Gospića odnese cijeli otpad, pa i onaj zakopani, kako ne bi bilo nikakvih neželjenih posljedica za tlo, vodu i zrak, odnosno za život u Gospiću.
Poziv na viši stupanj odgovornosti
Pozvao je sve aktere na viši stupanj odgovornosti, upozorivši da što se više javno stvara pogrešna percepcija o navodnoj problematičnosti tla i vode, to su okolnosti za poljoprivrednike i proizvođače iz Ličko-senjske županije sve teže.
"Zato je jako važno da prestane takvo nevjerojatno stvaranje atmosfere koja nema uporišta u činjenicama. Moramo voditi računa i o gospodarskim interesima, pa i o posljedicama za ljude koji ondje rade. Ako to prevlada i ako oni budu imali ekonomske posljedice, učinit će se dvostruka šteta, a to ne bi bilo mudro", poručio je.
Zagreb i pitanje spalionice
Plenković je negativno odgovorio na novinarski upit je li razgovarao sa zagrebačkim gradonačelnikom Tomislavom Tomaševićem o tome bi li Zagreb bio spreman prihvatiti otpad iz Gospića. "Ima Zagreb svojih problema koliko hoćete, neka rješava Jakuševec. Zamislite da je u Gospiću djelatnik komunalnog poduzeća ostao bez ruke, što bi se onda događalo danas?", upitao je.
Upitan kasni li se oko spalionice otpada, premijer je odgovorio da cijela Hrvatska s tim kasni već sto godina. Podsjetio je da je 2002. izgorjela zagrebačka spalionica opasnog otpada Puto, a od tada se nije izgradila nova.
Rekao je i da Hrvatska više otpada izvozi nego uvozi, navevši da se 2024. od ukupno uvezenog otpada samo 0,8 posto moglo smatrati opasnim.
"Vlada nema veze s objavom vještačenja"
Na pitanje je li Vlada znala za rezultate jučer objavljenog vještačenja i analize odloženog otpada u Varaždinu i Divoselu kod Gospića, odgovorio je da Vlada s tim nema nikakve veze. "Niti je Vlada naručitelj tih vještačenja, niti je autor, niti odlučuje o terminima njihove objave", kazao je.
Smatra da bi takva izvješća trebali tumačiti stručnjaci, a ne nestručnjaci s politikantsko-političkim ciljevima.