Lucy Letby, osuđena za ubojstva sedmero novorođenčadi, nije ubila nijednu bebu, tvrdi panel međunarodnih medicinskih stručnjaka, koji su pregledali dokaze u njezinom slučaju. Kako piše BBC, predsjednik panela dr. Shoo Lee izjavio je na konferenciji za novinare da iza smrti beba stoje prirodni uzroci ili loša medicinska skrb. "U svim slučajevima smrt ili ozljede bile su posljedica prirodnih uzroka ili loše medicinske skrbi", rekao je.
Letby, koja izdržava 15 doživotnih kazni zbog ubojstva sedam beba i pokušaja ubojstva još sedam između 2015. i 2016. godine, već je dva puta odbijena žalba na presude. Zaključci panela vjerojatno će biti dio zahtjeva koji su njezini odvjetnici podnijeli Komisiji za reviziju kaznenih slučajeva (CCRC) tražeći istragu njezinog slučaja kao mogućeg pravosudnog propusta, tvrdi BBC.
Konferenciju za novinare, koja je bila duga i medicinski složena, organizirao je Letbyin pravni tim, koji je najavio da će panel predstaviti "značajne nove medicinske dokaze". Dr. Lee, kanadski stručnjak za neonatalnu skrb, rekao je da postoje alternativna objašnjenja za svaku presudu Letby za ubojstvo ili pokušaj ubojstva.
Dodao je da se uključio u slučaj nakon što je doznao da je znanstveni rad koji je napisao o zračnoj emboliji, jednoj od metoda koje je Letby navodno koristila, upotrijebljen u optužnici protiv nje.
Prema njegovim riječima, 14 stručnjaka iz Kanade, SAD-a, Japana, Njemačke, Švedske i Ujedinjenog Kraljevstva pregledalo je 17 slučajeva koji su bili ključni u Letbyinoj optužnici i sastavilo "nepristrano izvješće temeljeno na dokazima".
"Nijedan slučaj ubojstva"
Na konferenciji je predstavljeno sažeto izvješće panela, dok će puni izvještaj biti dostavljen Letbyinu pravnom timu, rekao je dr. Lee. "Nismo pronašli nijedan slučaj ubojstva. U svim slučajevima smrt ili ozljede bile su posljedica prirodnih uzroka ili loše medicinske skrbi", rekao je.
"Lucy je optužena za sedam ubojstava i sedam pokušaja ubojstava", dodao je. "Prema našem mišljenju, medicinski dokazi ne podržavaju optužbe za ubojstvo ni u jednom od ovih slučajeva. Naše potpuno izvješće bit će predano Lucynom odvjetniku kasnije ovog mjeseca, a zatim će on i sudovi odlučiti što dalje."
Znanstveni rad iz 1989. godine
Tijekom suđenja, prenosi BBC, tužiteljstvo se oslanjalo na znanstveni rad iz 1989. godine koji je napisao dr. Lee, a u njemu je analizirao slučajeve zračne embolije – stanja koje može nastati kad se zrak ubrizga u arterije ili vene bebe. Osoblje bolnice Countess of Chester izvijestilo je o promjeni boje kože kod nekih beba, što je bio ključan dokaz u optužnici.
No dr. Lee je na konferenciji izjavio da su u svim slučajevima iz njegova rada zračne embolije nastale ubrizgavanjem zraka u arterije, a ne u vene. "Promjena boje kože koju sam opisao u radu nije moguća kad se zrak ubrizga u vene", objasnio je.
Dodao je da je nedavno ažurirao svoj znanstveni rad i da nije pronašao nijedan slučaj promjene boje kože povezan sa zračnom embolijom kroz venski sustav. Prije nego što je iznio zaključke, naglasio je da svi članovi panela izražavaju sućut obiteljima beba koje su preminule.
Pravne posljedice i nastavak postupka
Bivša neonatalna medicinska sestra Letby, sada 35-godišnjakinja, prošle je godine dva puta izgubila žalbu na svoje presude pred žalbenim sudom, piše BBC.
Medicinski dokazi koje je predstavilo tužiteljstvo temeljito su pregledani na sudu u svibnju prošle godine i proglašeni vjerodostojnima - pri čemu su suci napomenuli da Letby tijekom suđenja nije iznijela mišljenja nijednog medicinskog stručnjaka koji bi ponudio alternativno objašnjenje.
Dr. Lee je ponudio svjedočenje pred žalbenim sudom u okviru Letbyine prve žalbe, ali trojica sudaca zaključila su da njegovi nalazi ne pobijaju presudu. Suci su također utvrdili da tužiteljstvo nije koristilo dokaze o zračnoj emboliji isključivo na temelju promjene boje kože, čime su odbacili tvrdnje da je taj dokaz bio ključan za presudu.
Ranije je CCRC potvrdio da su Letbyini odvjetnici podnijeli zahtjev za reviziju njezinog slučaja kao mogućeg pravosudnog propusta. Komisija sada mora procijeniti postoji li novi dokaz koji bi mogao pružiti realnu šansu za poništenje presude.
"Svi dokazi padaju u vodu"
Glasnogovornik CCRC-a dotaknuo se špekulacija o slučaju. "Svjesni smo velike količine špekulacija i komentara o slučaju Lucy Letby, od kojih mnogi dolaze od strana koje imaju samo djelomičan uvid u dokaze. Molimo sve da ne zaborave obitelji koje su pogođene događajima u bolnici Countess of Chester između lipnja 2015. i lipnja 2016."
Mark McDonald, Letbyin odvjetnik, izjavio je da njezin prethodni pravni tim nije pozvao nijednog medicinskog stručnjaka na suđenje, zbog čega su sada predstavljeni dokazi "novi i svježi". Naglasio je da je Letby osuđena isključivo na temelju medicinskih dokaza te da ako se oni pokažu netočnima, bilo koji posredni dokazi također "padaju u vodu".
"Najvažnija stvar, razlog zbog kojeg je Lucy Letby osuđena, bili su medicinski dokazi koje je porota čula – a koji su danas srušeni", rekao je McDonald.
Prema pisanju BBC-ja, veteran britanske politike, sir David Davis, koji pomaže Letbyinom pravnom timu, izjavio je da su njezine presude "jedna od najvećih pravosudnih nepravdi modernog doba".