Foto: Srednja.hr
"Upravni odbor ima za potrebu istaknuti kako je Sud časti promptno reagirao u ovom slučaju. Međutim, Upravni odbor drži da je Sud časti propustio cjelovito obuhvatiti ovo pitanje, jer se nije očitovao o kritikama dr. sc. Stanka Andrića vezanima uz drugi, novinarski tekst dr. sc. Bože Skoke", mišljenje je Upravnog odbora HUOJ-a u kojem sjede Ivan tanta, Marina Halužan, Ana Smoljo Josić i Andreja Barberić.
Podsjećamo, Skoko je u prvom broju studentskog lista Global, kojeg izdaje Fakultet političkih znanosti na kojem je zaposlen, objavio kolumnu koja je očigledno plagijat pet godina starog Dežulovićevog teksta. Aleksandra Kolarić, predsjednica HUOJ-a, zatražila je da se ovim slučajem pozabavi Sud časti te organizacije, u kojem inače sjedi i Skoko, koji je bio izuzet iz odlučivanja.
Skoko se branio tvrdnjama da Dežulovića nije svjesno plagirao, odnosno da je njegove teze prepisao iz nepotpisane "forvarduše" koju je dobio e-mailom. U ovakvom obrazloženju Sud časti HUOJ-a nije vidio ništa sporno, te je slučaj time za njih završen. Protiv takve odluke Suda časti pobunila se upravo šefica HUOJ-a Kolarić, a sada se u cijelu priču uključio i upravni odbor strukovne organizacije PR-ovaca.
"Upravni odbor HUOJ-a smatra da je u javnosti prisutna praksa plagiranja u cijelosti neprofesionalna i neprihvatljiva, bez obzira radi li se o znanstvenim, stručnim ili novinarskim tekstovima. Etički kodeks HUOJ-a jasno postavlja standarde etičnosti i profesionalnog djelovanja kao poželjnog modela ponašanja stručnjaka za odnose s javnošću. Vrijednost osobne odgovornosti kao prihvaćanja posljedica za naše postupke jedna je od temeljnih vrijednosti ovog Kodeksa, kao i načelo profesionalne neovisnosti koje uključuje provjeru pouzdanosti i točnosti podataka prije upotrebe i distribucije.
HUOJ se svojim djelovanjem zalaže za integritet, kreativnost i inovativnost te visoku profesionalnost u svim aspektima poslovanja, a naročito inzistira na kulturi javnog dijaloga. Stoga, Upravni odbor HUOJ-a strogo osuđuje svaku vrstu plagiranja u smislu neovlaštenog preuzimanja tuđih ideja, postupaka ili teksta bez odgovarajuće naznake izvora i autora, a s nakanom da se prikažu kao vlastita, ali i javnog dijaloga u kojem se koriste vulgarni i neprimjereni izrazi. Profesionalne vrijednosti stručnjaka za odnose s javnošću trebaju biti utemeljene na poštivanju standarda profesionalne prakse odnosa s javnošću koja se temelji na međusobnom razumijevanju i vjerodostojnosti.
S obzirom da se ovaj slučaj također tiče Hrvatskog novinarskog društva, kao i Fakulteta političkih znanosti te šire akademske zajednice, Upravni odbor HUOJ-a iznenađen je izostankom njihove reakcije", poručuje Upravni odbor HUOJ-a.