Screenshot: HRT
PONAJBOLJI hrvatski istraživački novinar, Indexov Gordan Malić gostovao je danas u emisiji "Nedjeljom u dva" Aleksandra Stankovića. Govorio je o aktualnom stanju u medijima, presudama generalima Gotovini i Markaču te Ivi Sanaderu, ali i o načinu na koji se mediji danas odnose prema velikim korupcijskim aferama.
Na samom početku emisije osvrnuo se na aktualno stanje u medijima, ali i u državi.
"Očajno je razdoblje za novinare. Ima različitih događaja koje treba pratiti, ali što od toga izađe, što se objavi, to je jedna sasvim druga priča", objašnjava Malić te se odmah osvrće na rad Vlade Zorana Milanovića:
"Pitanje je vodi li ova vlast uopće državu. Moj je dojam da ona provodi politiku okretanja u krugu, zavaravanja same sebe. Nakon godinu dana ne možemo reći da oni vode politiku, već da politika vodi njih", tvrdi Malić.
"Premijer je dokazao da je njegovo zdravlje važnije od naroda"
Indexov novinar osvrnuo se i na današnje vijesti o boravku premijera Milanovića na skijanju u Austriji te zaključio kako je premijer još jednom pokazao da vrlo lako stavlja svoje interese pred interese naroda.
"To je imidž premijera, zdrav život, skijanje, trčanje, jogging... On poručuje narodu da je njegovo zdravlje najvažnije i pokazuje da stanje i državi ipak nije izvanredno", zaključuje Malić.
"Presuda generalima je politička pobjeda"
"To je politička pobjeda, jer obrana je bila politički projekt. Budući da je ta presuda izrečena od najkvalificiranije garniture na tom sudu, onda je ona ujedno i pobjeda pravde. Je li to i pobjeda pravde u Hrvatskoj, to je sasvim drugo pitanje", komentirao je Malić presude generalima Gotovini i Markaču.
"U svakom slučaju treba proslaviti što su generali na slobodi, jer oni su nevini, a s druge strane treba se zapitati zašto oni koji su krivi nisu u zatvoru i tko su uopće krivci. Glavni krivac za neprocesuiranje ratnih zločina u Oluji je Mladen Bajić. Ja mislim da će se tim zločinima baviti samo oni koje grize savjest i koji danas ne mogu spavati zbog noćnih mora", kaže Malić dodajući da ga oštre reakcije iz Srbije nimalo ne čude.
"Izjave iz Srbije nisu iznenađujuće, srušeni su stoljetni mitovi kako su oni stoljetne žrtve svih politika, susjeda i ratova. To je naprosto pozicija iz koje se može roditi novi fašizam. Šovinisti žele da Hrvati budu zarobljeni mitom o žrtvi, na isti način na koji se danas tako predstavljaju Srbi".
Gotovina nekad i sada
"Gotovina se povratkom u Hrvatsku pokazao kao pravi general. Tako se nije ponašao za vrijeme bijega, ponašao se kao francuski legionar. On je u tom trenutku izabrao legiju i to je on i sam priznao. Dok je bježao, svi oni koji su se protivili ulasku u EU imali su argument za svoje tvrdnje. Hrvatska je tu izgubila dragocjeno vrijeme. Gotovina je svojim bijegom davao temelj za takve argumente", kaže Malić te odgovara na optužbe da je, u vrijeme dok je radio za EPH, često pisao o tome da se Gotovina nalazi u Hrvatskoj.
"Nikada nisam pisao o tome da je Gotovina u Hrvatskoj, to su bile optužbe konkurentske kuće protiv svih onih koji nisu pomagali u bijegu Gotovini. U Hrvatskoj postoji na stotine tisuća neriješenih sudskih predmeta, pola od njih su čisti paradoksi, ljudi se ne snalaze, traže izlazak iz tih problema. Bijeg nije stvar koju treba podržavati, i Gotovina je to i sam potvrdio. Mislim da su mediji, posebno EPH, tu zauzeli ispravnu i poštenu poziciju da oni koji bježe ne čine dobro ni sebi ni državi", objašnjava Malić.
"Parazitiranje" medija nad Sanaderom
"Ja sam od DORH-a dobio 2003. godine iskaz svjedokinje, to je poznat slučaj, ali nisam objavio članak o tome, već sam dijelio dokumente kolegama. Za mene je taj dokument bio simbol korupcije, simbol sistemske korupcije. Riječ je o popisu isplata na crno financijske direktorice Miroslava Kutlea. To je Biblija korupcije", prisjeća se Malić jedne od najvećih priča koju je razotkrio, ali nije smio objaviti.
Ninoslav Pavić zabranio mu je da objavi taj dokument uz tvrdnju da to nije sudski dokaz. "Kada mi je Pavić rekao da to nije sudski dokaz, ja sam mu rekao da možda nije, ali da je to istina", kaže Malić.
"Hrvatskim je liberalnim novinarima bilo mnogo lakše baviti se Tuđmanovim režimom. U Sanaderovim mandatima to je postalo mnogo teže. Gotovo svi tekstovi koji su se bavili Sanaderom bili su marginalizirani, poput tekstova o HEP-u. Ja sam objavio priču kako je HEP skupo kupovao struju na inozemnom tržištu i jeftino prodavao u BiH. Tu i slične sam teme donosio svojim kolegama i nisam pristajao na cenzure, već sam te priče iznosio javno", tvrdi Malić.
"Bajić je higijeničar aktualne vlasti"
"Bajić se u slučaju Kamensko ponio kukavički. Ponašao se kao odvjetnik koji igra ziher. On je higijeničar svake vlasti, a to nama više ne treba, posebno ne ovoj vlasti. Ova vlast nije poštena, poštenija je od prethodnih, ali nije poštena. Zašto onda drži ziheraša na mjestu glavnog kontrolora, osim ako želi imati nekoga na toj poziciji bliskog vlasti? Mladen Bajić ne bi smio biti ni HDZ-ovac ni SDP-ovac, a on je oboje", komentira Malić upite o svom odnosu s glavnim državnim odvjetnikom.
O odnosu s Bajićem kaže kako je nekoliko puta bio u posjetu kod njega, ali da se uvijek trudio da informacije "procure" u javnost. "Smiješno je, ali istinito, da sam se bavio curenjem. Ovo što se događa danas nije curenje, već tsunami i poplava!".
"Sanadera je osudila oligarhija preko koje je vladao"
"Oni koji su nekada činili stup Sanaderova režima danas su se okrenuli protiv njega, baš kao i institucije. Kada čujem Turudića da kaže da su zbog Sanadera ljudi izgubili povjerenje u državu, pa on je bio u vrijeme Sanadera na čelu jedne vrlo važne institucije.
Isti komentatori pišu o Sanaderu nekad i danas. Sanadera je osudila oligarhija preko koje je on upravljao. Duboko sam uvjeren da je Sanader bio neoliberalan demokrat koji je autokratski upravljao svojom strankom. Prema van, on je bio demokrat, nije prisiljavao mog kolegu Butkovića da ga hvali, nikoga ni na što nije prisiljavao. On je bio općeprihvaćena društvena figura, i na medijskoj, diplomatskoj, međunarodnoj sceni.
Mislim da napori medija koji su ga htjeli spremiti u zatvor idu za time da se zaboravi pravi način na koji je Sanader upravljao, a to nije bilo preko stranke, zubara, liječnika ili njegovog arhitekta. Razmjeri korupcije danas se mogu usporediti samo s genocidom. Moć se s nekih adresa koje su vrijedile u autokracije preselila u medije. Političari nisu toga svjesni", komentira Malić.
Na upit hoće li se jednoga dana, baš kao što danas čini Nini Paviću, okrenuti i protiv Matije Babića, Malić spremno odgovara: "Jedino ako se obogati i postane prijatelj svakog premijera, ali mislim da neće".
"Večernji se danas našao u konzervativnoj desnoj pro HDZ-ovskoj politici. Nažalost, u Hrvatskoj postoje novine koje mijenjaju političke opcije, a Večernji su ostale jedine oporbene novine u Hrvatskoj. Mislim da je to jako dobra stvar, iako se u posljednje vrijeme javlja sve više oporbenih i režimskih novina.
Mislim da su portali zadnja oaza istraživačkog novinarstva. Ono je doslovno nestalo nakon Sanadera jer je puno lakše otkriti jednog radikala i šovinista, nego lopova. Korumpirani političari zahtijevaju konturirano istraživanje", zaključio je Malić.