Foto: Hina
PREDSJEDNIK Hrvatskog olimpijskog odbora Zlatko Mateša nije krio razočarenje negativnim mišljenjem Vlade RH na Programsko i financijsko izvješće HOO-a za prošlu godinu.
Po njegovim riječima HOO je ostao zatečen i u nevjerici kada je iz medija saznao da je Vlada RH za Programsko i financijsko izviješće HOO-a za 2013. godinu dala negativno mišljenje.
MZOS tvrdi: SPTV se financira nezakonito i protustatutarno
Ministar znanosti, obrazovanja i sporta Vedran Mornar dao je sljedeće objašnjenje: "Razlozi su nezakonito i protustatutarno financiranje Sportske televizije (HOO TV), nepostojanje kriterija za raspodjelu financijskih sredstava i njihovo nedonošenje, iako je to predložila Sportska inspekcija. Nejasna i nepotpuna pojašnjenja stavki u Izviješću kao i iskazivanje negativnog financijskog rezultata, unatoč činjenici da su prihodi bili u potpunosti realizirani".
"HOO TV se isključivo financira vlastitim prihodima i njena svrsishodnost je utvrđena odlukom Nacionalnog vijeća za sport, članova HOO-a te Međunarodnog olimpijskog odbora i Europskih olimpijskih odbora, koji su je i sufinancirali, a obveza sufinanciranja od strane HOO-a je predviđena u Obrazloženju prijedloga financijskih planova korisnika državnog proračuna za 2014. godinu i projekcije za 2015. i 2016. godinu", rekao je Mateša.
Mateša ne odustaje od propalog projekta
"Očigledno je nekome jako stalo uništiti projekt HOO TV", ponovio je Mateša omiljenu frazu. "O navedenom HOO će izvijestiti MOO i EOO, jer se radi o nizu neistinitih tvrdnji koje su isključivo u funkciji ograničavanja autonomije HOO-a", naglasio je je Mateša i podvukao kako je "vrlo indikativno da Vlada RH nije pozvala HOO kao podnositelja izviješća na sjednice koordinacije, što je pravilo i što se dogodilo prvi put u 20 godina postojanja i rada HOO-a, a što dovoljno govori o intencijama MZOS-a.
"MZOS prigovara HOO-u nepostojanje kriterija, a upravo sada Izmjenama Uredbe o kriterijima za utvrđivanje korisnika i načina raspodijele dijela prihoda od igara na sreću za 2014. godinu (n.n. 94/14), MZOS raspodjeljuje sredstva bez ikakvih kriterija, iako su oni u Uredbi navedeni. HOO već dugi niz godina ima kriterije za vrednovanje sportskih programa NŠS-a, točnije od 2012. godine, a Sportska inspekcija je utvrdila da ih treba ažurirati. Isto tako naredba Sportske inspekcije nije zakonita jer kriteriji nisu propisana zakonska obveza o čemu se vodi upravni spor", kazao je Mateša i najavio da će "zbog svih naprijed navedenih neistina i nanesene štete HOO-u, a koja traje zadnju godinu i pol, HOO će poduzeti sve radnje kako bi dokazao neistine izrečenih tvrdnji".
Vlada RH dala je danas negativno mišljenje na Programsko i financijsko izvješće Hrvatskog olimpijskog odbora (HOO) za prošlu godinu, a ministar znanosti, obrazovanja i sporta Vedran Mornar ističe kako je glavni razlog nezakonito i protustatutarno financiranje Sportske televizije.
"Razlozi su nezakonito i protustatutarno financiranje Sportske televizije, nepostojanje kriterija za raspodjelu financijskih sredstava i njihovo nedonošenje, iako je to predložila Sportska inspekcija", kazao je Mornar.
Dodaje tome i nejasna i nepotpuna pojašnjenja pojedinih stavki u izvješću kao i iskazivanje negativnog financijsakog rezultata poslovanja "unatoč činjenici da su prihodi bili u potpunosti realizirani".
Upozorava i na postojanje dugova HOO-a prema nacionalnim sportskim savezima te na oglušivanje Odbora na preporuke i upozorenja Ministarstva dostavljena u prethodnom, također negativnom mišljenju, na Izvješće HOO-a vezano uz nezakonito financiranje Sportske televizije.